Судья фио Дело № 10-17214/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 августа 2025 года

Судья Московского городского суда фио, при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Останкинского районного суда адрес от 18 сентября 2024 года, 

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Останкинского районного суда адрес от 18 сентября 2024 года ФИО1 фио осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 8 месяцев.

В суд первой инстанции от осужденного ФИО1 30 октября 2024 года поступила апелляционная жалоба на приговор и 12 марта 2025 года дополнения к апелляционной жалобе.

4 апреля 2025 года судьей первой инстанции апелляционная жалоба ФИО1 оставлены без рассмотрения в связи с пропуском срока, установленного в постановлении от 26 сентября 2024 года, и отсутствием ходатайств о его восстановлении.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 считается не поданной, других апелляционных жалоб либо представления по делу не подано, предмет апелляционного производства отсутствует, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.4, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Останкинского районного суда адрес от 18 сентября 2024 года - прекратить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья