ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств единоличными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила ФИО2 иск о признании долговых обязательств ФИО2 перед ФИО5 в сумме 

<

данные изъяты>, перед ФИО6 в сумме 

<

данные изъяты>, перед ФИО7 в лице ликвидатора – ФИО8 в сумме 

<

данные изъяты>, перед ФИО9 в сумме 

<

данные изъяты>, перед кредиторами из договора поручительства по обязательствам ФИО10, из договора поручительства по обязательствам ФИО11 перед ФИО12 лице ликвидатора – ФИО13 в сумме около 

<

данные изъяты>, единоличными.

При рассмотрении дела по существу истец и ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дваждыДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явились, поэтому на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО1- без рассмотрения.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, представителей в суд не направили, причину неявки суду не сообщили.

Суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств единоличными - без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно, судом была признана явка истца обязательной для выяснения обстоятельств по делу, предоставления суду доказательств, определение суда не исполнено, при таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств единоличными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья 

<

данные изъяты>