Дело № 2-2301/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 

<

 > о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком 

<

 > в размере 699321 руб.52 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указав, что просрочка платежей у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ, а договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности банком передано истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк 

<

 > с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 500000 рублей на срок 60 месяцев под 35,49 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 17902 руб.29 коп., в тот же день банк выдал ему кредитную карту.

Суду представлены сведения о том, что ФИО1 ознакомлен с графиком платежей, тарифами банка, подписал указанные документы.

На основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Банк 

<

 > уступил новому кредитору ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» права требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору №. Согласие должника на уступку прав требования имеется в его заявлении о предоставлении кредита. 

Поскольку после ДД.ММ.ГГГГ года выплат в погашение задолженности не поступало, суд в силу статей 819, 811 ГК РФ полагает исковые требования удовлетворить.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, по уплате которой истцу предоставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив», взыскать в его пользу с ФИО1 

<

 > 699321 руб.52 коп. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 

<

 > в бюджет государственную пошлину в размере 10193 руб.22 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.