Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 23 марта 2021 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» 

<

данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» совершено административное правонарушение, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> юридическое лицо МКУ «Центр мониторинга дорожного движения», являясь ответственным за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии улично-дорожной сети муниципального образования 

<

адрес>, допустило в городе Краснодаре на 

<

адрес> напротив здания № наличие на проезжей части выбоины в дорожном покрытии размерами, превышающими предельно допустимые согласно требований п. 5.2.4 ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» длиной 50 см., шириной 50 см., глубиной 18,7 см (измерения проведены рейкой дорожной универсальной № №, проверка до ДД.ММ.ГГГГ), необозначенной соответствующими техническими средствами организации дорожного движения, не приняло своевременных мер по ограничению (запрещению) движения на данном участке улицы, когда пользование им угрожало безопасности дорожного движения, тем самым нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

В судебном заседании представитель МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» по доверенности ФИО3 вину общества в совершении административного правонарушения признал, просил снизить размер штрафных санкций ниже минимального размера установленного санкцией статьи поскольку, на настоящий момент допущенное нарушение полностью устранено, учреждение является бюджетным и даже минимальное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, может существенно нарушить функционирование учреждения. 

Выслушав представителя МКУ «Центр мониторинга дорожного движения», исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Диспозицией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Факт совершения МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом и другими материалами административного дела.

При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд признает признание вины обществом, устранение допущенного нарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа и с учетом характера правонарушения, отсутствия тяжких последствий, считает возможным применить ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначив наказание менее минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч.3.2 ст. 4.1. КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий-