РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Головковой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, допущенной к участию в деле в качестве представителя на основании заявления истца,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) – ФИО, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), требуя признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца; установить факт нахождения ее на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-CT №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ей в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, мотивировав тем, что отсутствуют документы, подтверждающие нахождение ее на иждивении умершего кормильца ФИО Считает отказ ответчика незаконным. Она вместе с отцом ФИО и матерью ФИО2 постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. До даты смерти отец являлся получателем страховой пенсии, она находилась на полном материально-бытовом обеспечении отца, доход которого являлся для ее основным и постоянным источником средств к существованию. В ДД.ММ.ГГГГ она поступила на обучение в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «

<

данные изъяты>», что подтверждается справкой. Так как в настоящее время проходит очное обучение, не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя. Обучение проходит на платной основе, получателем стипендии не является. До ДД.ММ.ГГГГ все основные расходы по ее содержанию нес отец, приобретал продукты питания, одежду, сберегал денежные средства на первичные расходы, связанные с обучением. На момент смерти отца не работала, окончила школу и готовилась к поступлению в университет. Ее мать осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО в должности бухгалтера, размер заработка составлял 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ мать не работает. Ежемесячный доход отца до наступления смерти составлял около 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, доход умершего отца при жизни значительно превышал объем дохода ее матери и являлся для нее основным и постоянным источником средством к существованию. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО исковые требования ФИО1 не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Часть 2 ст. 264 ГПК РФ содержит перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в суде.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта нахождения на иждивении.

Понятие «иждивенец» закреплено в ст. 179 ТК РФ, в силу абз. 2 которой иждивенец – нетрудоспособный член семьи, находящийся на полном содержании работника или получающий от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В качестве необходимого условия для установления фактов, имеющих юридическое значение, ст. 265 ГПК РФ указывает на то обстоятельство, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Часть 2 названной статьи содержит перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца. К ним, в том числе согласно пункту 2 относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч. 3 ст. 10 Закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении у умершего кормильца ФИО

Оценивая названное решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, суд не может признать его законным.

В соответствии с п. 10 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы:

а) о смерти кормильца;

б) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж умершего кормильца, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий";

в) подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем;

г) об индивидуальном пенсионном коэффициенте умершего кормильца;

д) о возрасте умершего кормильца.

В силу п. 11, п. 82 Перечня для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Судом установлено, что при обращении в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 вместе с заявлением представила: 

- свидетельство о смерти ФИО, 

- свидетельство о рождении, 

- справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную МУП 

<

данные изъяты>»,

- справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>»,

- справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ИП ФИО 

Так, согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО по день смерти зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу ФИО. проживал с женой ФИО2 и дочерью ФИО1

Из справок Иркутского филиала ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>» №№ следует, что ФИО1 обучается на 

<

данные изъяты> курсе группы 

<

данные изъяты> по очной форме. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемое окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение доводов о нахождении на иждивении отца ФИО истцом ФИО1 суду представлены показания свидетеля ФИО

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показала суду, что знакома с семьей ФИО давно, находится в дружеских отношениях с ФИО2 – женой ФИО и матерью ФИО1 Семью материально обеспечивал ФИО, за его счет оплачивались коммунальные услуги, приобретались продукты питания, вещи первой необходимости, он полностью содержал свою дочь ФИО1.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется, они стабильны, последовательны, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, в том числе с объяснениями истца. 

Согласно историям выплаты № отец истца ФИО1 - ФИО являлся получателем страховой пенсии по старости и доплаты к пенсии как член летного экипажа, размер его пенсии составлял 

<

данные изъяты> руб.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать истца ФИО1 - ФИО2 осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО, размер дохода составлял 

<

данные изъяты> руб. в месяц.

Согласно сведениям службы «

<

данные изъяты> ФИО регулярно осуществлял перевод своих денежных средств супруге ФИО2 и дочери ФИО1

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным тот факт, что ФИО1, являясь студенткой ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» очной формы обучения, каких-либо источников дохода не имеет, до ДД.ММ.ГГГГ находилась на иждивении отца ФИО, чей доход значительно превышал доход ее матери. В настоящее время ФИО1 также трудовую деятельность не осуществляет, своего заработка не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении подлежащими удовлетворению.

В свою очередь, поскольку истец ФИО1 является нетрудоспособным членом семьи умершего ФИО, она в силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» обладает правом на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

В связи с чем, решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца подлежит признанию незаконным.

Суд полагает необходимым возложить на Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, как обучающемуся на очной форме обучения нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца.

В соответствии с ч. 1 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п. 3 ч. 5 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Как установлено судом, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, за назначением пенсии ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 12 месяцев со дня смерти кормильца, следовательно, страховая пенсия по случаю потери кормильца должна быть назначена Управлением истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания обучения по очной форме, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий 

Мотивированный текст решения изготовлен 01.06.2020.