№ 5-520/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

15 сентября 2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, хамил, бил руками и ногами по служебному автомобилю, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с этим к ФИО1 были применены спец. средства, а именно «наручники».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении место и время вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, т.к. находился в состоянии опьянения, в содеянном чистосердечно раскаивается. В 

<

адрес> края приехал на день рождения к знакомому, направляется к месту своего постоянного жительства в 

<

адрес>, заверяет суд в том, что более подобного не повторится.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2025;

- рапортом УУУ ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» А.М.С. от 15.09.2025; 

- заявлением Н.В.Е. от 15.09.2025;

- объяснением Н.В.Е. от 15.09.2025 из которых следует, что он проходил по адресу: 

<

адрес> и увидел незнакомого ему гражданина, который вел себя неадекватно, бегал в трусах, кричал нецензурные слова, на просьбы прекратить не реагировал. По данному факту он сообщил в полицию. По прибытию сотрудников полиции, гражданин не успокаивался, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, пытался уйти. На замечания сотрудников полиции не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 15.09.2025.

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.09.2025 у ФИО1 состояние опьянения не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости. 

Согласно протоколу № об административном задержании от 15.09.2025, ФИО1 был задержан в указанный день в 19 часов 45 минут, в связи с чем, срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в одни сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 45 минут 15 сентября 2025 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский». 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева