Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Сараевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием:

истицы – ФИО1, ответчика – ФИО3,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ей и членам ее семьи – супругу ФИО6, дочери ФИО3 и внуку ФИО4 на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. На момент передачи жилого помещения оно имело адрес: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО6 умер. До смерти он не зарегистрировал свое право на 1/4 долю жилого помещения в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди после его смерти являются: она и дети – ФИО2, ФИО3. Наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось. Она приняла оставшееся после смерти супруга наследство в виде 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Помимо этого после смерти супруга все его личные вещи и предметы домашнего обихода также перешли в ее владение и пользование. Однако, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы она не обращалась и свидетельство о праве на наследство не получала ввиду своей юридической неграмотности, но фактически приняла наследство, поскольку владеет указанной 1/4 долей жилого помещения, несет расходы по содержанию и ремонту наследственного имущества, а также несет расходы по оплате коммунальных и прочих услуг. Иные наследники также к нотариусу не обращались, вступать в наследство не намерены. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. Кроме нее по этому адресу зарегистрированы ФИО3, ФИО4 ФИО8. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав, но сделать это во внесудебном порядке она лишена возможности. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого помещения общей площадью 91,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что она с семьей от ДРСУ получила жилое помещение, где проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. После смерти супруга, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически вступила в наследство. Их дочери – ФИО10 и ФИО11 в наследство после смерти отца не вступали. В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы она, дочь – ФИО3., внук ФИО4. и внучка – ФИО8, которые на жилое помещение не претендуют. 

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, полагая, что они являются обоснованными, и пояснила, что она прописана в спорном жилом доме. Считает, что доля ее покойного папы должна принадлежать ФИО1. 

Ответчики – ФИО2, ФИО4 и представитель администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район 

<

адрес> также будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От ФИО2, ФИО4 и представителя администрации ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступили заявления, в которых они просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. 

Третье лицо – ФИО8, также будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, считает их законными и обоснованными. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и ФИО7 показали, что хорошо знают семью истицы, так как проживают по соседству. В жилой дом ФИО9 заселились в ДД.ММ.ГГГГ году и с этого времени проживают в нем. После смерти ФИО6 его супруга – ФИО1 своевременно фактически вступила в наследство, она осталась проживать в доме, пользуется всем, что осталось после смерти супруга. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Договором о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира в 

<

адрес> общей площадью 97,6 кв.м., жилой площадью 56,4 кв.м по праву долевой собственности зарегистрирована за ФИО6, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по 1/4 доли. На основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР».

Факт регистрации истицы и членов ее семьи в спорном жилом помещении подтверждается представленной суду домовой (поквартирной) книгой для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> р.

<

адрес>. 

Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками квартиры площадью 91,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1, ФИО3 и ФИО4. в праве общей долевой собственности по 1/4 каждый. Право собственности за ними зарегистрировано в Росреестре в установленном законом порядке. Право собственности ФИО6 не зарегистрировано надлежащим образом. 

Из постановлений администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изменен адрес объекту адресации жилому дому с адреса: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес> 

Из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом по 

<

адрес>, следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Свидетельством о браке 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Паниковским сельским советом 

<

адрес>, подтверждается факт регистрации брака ФИО6 с истицей. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истицей после смерти супруга – ФИО6, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, показавшие, что ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своего супруга. Кроме того, представленными суду выписками из лицевых счетов и справкой ГБУ РО «Сараевская МБ» подтверждается, что ФИО1 несет бремя содержания жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

Родственные отношения между наследодателем ФИО6 и ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтверждены в судебном заседании свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Можарским с/с 

<

адрес>, справкой о заключении брака № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом по 

<

адрес>, свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Паниковским с/советом 

<

адрес>, свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес> Сараевским р/б ЗАГС, свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сараевским отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Таким образом, на основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1181 ГК РФ ФИО1 своевременно вступила в наследство после смерти супруга и является собственником 1/4 доли жилого помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского 

районного суда Н.В. Ширшова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>