Дело № 2-5232

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.В. Левченко 

при секретаре Н.А.Петровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании задолженности по договору передачи денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» (далее КПК «Приволжский Сберегательный») о расторжении договора №Пенсионная № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» (далее договору № передачи личных сбережений) от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании денежных средств по вышеуказанному договору в размере 1110000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 199593 руб. 33 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 14748 руб.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком КПК «Приволжский Сберегательный» был заключён договор передачи личных сбережений № №, в соответствии которым она передала ответчику 10000 руб. сроком на 12 месяцев под 19,6% годовых. За время действия договора ею было внесено согласно условий договора 1110000 руб. По окончании срока действия договора ответчик не выплатил ей внесенные кооперативу денежные средства и компенсацию, предусмотренную договором. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нему с претензией, содержащей требование о возврате переданных кооперативу денежных средств, выплате компенсации. Однако, на ее требование о возврате денежных средств и компенсации ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 22).

В судебном заседании представитель истца ФИО1-ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), уточнил исковые требования, а именно просил взыскать денежные средства по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1110000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 199593 руб. 33 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14748 руб. (л.д. 26), на данных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д. 27).

Ответчик КПК «Приволжский Сберегательный» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», по извещениям почты в почтовое отделение не являлся, своих возражений в отношении исковых требований ФИО1 не представил(л.д.23).

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, истцом по делу и КПК «Приволжский Сберегательный», ответчиком по делу, был заключен договор № № передачи личных сбережений, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 10000 руб. на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой компенсации – 19,6% годовых(л.д.9-10). 

Согласно пункта 3.1.1 договора № № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, передача личных сбережений кооперативу по сберегательной программе «Пенсионная» производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание настоящего договора, внесение в кассу кооператива суммы передаваемых кооперативу личных сбережений (л.д.9-10).

Данный договор № № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ подписан собственноручно истцом ФИО1 и руководителем обособленного подразделения ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» ФИО3 (л.д.9-10).

Согласно п.3.1.5 договора № № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия договора, минимальная сумма одного пополнения не может быть менее 5000 руб. (л.д.9-10)

В последующем истцом ФИО1 были переданы ответчику КПК «Приволжский Сберегательный» по данному договору личные сбережения еще на сумму 1100000 руб., и всего ответчиком по данному договору были получены денежные средства в размере 1110000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14). 

Согласно пункта 3.2.1 и пункта 3.2.3 договора № № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу, последний уплачивает пайщику ежемесячную компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу, размер процентной ставки по договору составляет 19,6 процентов годовых. Исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно (л.д.9-10). 

Согласно п.3.3.5 договора передачи личных сбережений расторжение договора по инициативе пайщика до истечении срока договора может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом. Если денежные средства пайщика хранились в кооперативе менее 30 дней, расчет выплаты компенсации за пользование личными сбережениями пересчитывается по ставке 8% годовых (л.д.9-10). 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к ответчику КПК «Приволжский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием его срока, возврате переданных кооперативу денежных средств и выплате компенсации(л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, в которой требовала возвратить ей сумму в размере 1282938 рублей (л.д. 18-19).

Из ответа ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» на указанную претензию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний не отказывается от исполнения обязательств по договору № № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, однако не может их исполнить в связи с решением Ценрального Банка РФ о приостановки деятельности кооператива, расчетный счет арестован, денежные средства на погашение задолженности отсуствуют (л.д.20).

Из пояснений представителя истца ФИО1 следует, что до настоящего времени ответчик КПК «Приволжский Сберегательный» не выплатил истцу ФИО1 переданные кооперативу личные сбережения по договору № № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1110000 руб. и предусмотренную договором компенсацию в размере 199593 руб. 33 коп.

Ответчик КПК «Приволжский Сберегательный» требования истца ФИО4, не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, поэтому суд исходит из доказательств, представленных истцом. 

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (...).

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» имело место нарушение условий вышеуказанных договоров передачи личных сбережений, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик КПК «Приволжский Сберегательный» обязан выплатить истцу ФИО1 сумму переданных ею денежных средств по договору № № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1110000 руб. и сумму компенсации в размере 199593руб. согласно представленному истцом расчету (л.д.2-4).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» в ее пользу вышеуказанных денежных средств подлежат удовлетворению. 

Однако исковые требования истца ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истец ФИО1 обратилась в суд за защитой личных имущественных прав. Действующее законодательство предусматривает компенсацию морального вреда в случае причинения вреда неимущественным правам гражданина, либо в случаях, предусмотренных законом. В случае истца законом компенсация морального вреда не предусмотрена.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 14748 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5).

Поскольку исковые требования истца ФИО1 удовлетворены, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 421 ГК РФ, 39,56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Федеральным законом от 18.06.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 (один миллион сто десять тысяч) руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 199593 (сто девяносто девять тысяч пятьсот девяносто три) руб. 33 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 14748 (четырнадцать тысяч семьсот сорок восемь) руб.

В остальной части иска отказать.

КПК «Приволжский Сберегательный» вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: