Дело № 12-332/2024; УИД 43RS0002-01-2024-000353-24

РЕШЕНИЕ

<

...> 09 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 29.12.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 29.12.2023 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по поступившему в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, зарегистрированному в КУСП-1 № 51162 от 23.12.2023 по сообщению ФИО1 о том, что 23.12.2023 в 23 часа по адресу: 

<

адрес>, шумят соседи.

ФИО1 подал в суд жалобу об отмене данного определения, ссылаясь на то, что проверка по его обращению проведена не в полном объеме, не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, в определении не указано, в какой период продолжался шум из 

<

адрес>, в чем выражался данный шум, не были опрошены другие жильцы дома, а также жильцы 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан на территории населенных пунктов Кировской области в период с 22 до 7 часов (ночное время) влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 23.12.2023 в 23 часа поступило сообщение ФИО1, что по адресу: 

<

адрес>, шумят соседи.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО3 от 24.12.2023 следует, что он с целью опроса звонил на абонентский №, трубку ФИО1 не взял, не перезвонил.

Из рапортов УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 29.12.2023 следует, что с целью опроса неоднократно выходила к ФИО1, дверь квартиры никто не открыл, на телефонные звонки не отвечает, не перезванивает, установить свидетелей и очевидцев не представилось возможным. ФИО4 по телефону пояснил, что 23.12.2023 в 23 часа шума в его квартире не было.

Таким образом, в ходе проверки сообщения о происшествии ФИО1, ФИО4, а также другие жильцы многоквартирного дома, в том числе квартиры, в которой проживает ФИО1, опрошены не были, что не позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства, полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело и разрешить его в соответствии с законом, в связи с чем вывод об отсутствии события и состава административного правонарушения является преждевременным.

В связи с существенной неполнотой проведенной проверки, учитывая, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности не истек, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Отменить определение УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 29.12.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (КУСП-1 № 51162 от 23.12.2023), вынесенное по результатам проверки сообщения ФИО1

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов