Дело № 2-917/2025

УИД 05RS0031-01-2024-009218-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению СФР по РД об обязании зачислить в стаж периодов работы к судебному разбирательству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по РД об установлении факта принадлежности ему записи в книгах учета и расчетов по оплате труда колхоза «Победа» с. Калининаул Казбековского района за 1980- 2000 годы на имя Амиева Изу без отчества за 1988-1989 г., 1997 г. и 1980 год и за 1983 г.- 2000 год на имя ФИО2 Избодина без отчества - ему ФИО1, обязании зачислить в стаж периоды работы с 01.01.1980 по 31.12.2000, обязании назначить трудовую пенсию с момента возникновения права, указав при этом, что свою трудовую деятельность начал в колхозе «Победа» с. Калининаул Казбековского района в качестве тракториста 01.01.1985 года.

06.11.2024 г. решением УСФР по РД в Казбековском районе отказано в установлении пенсии. В качестве основания для принятия такого решения указано, что в книгах учета и расчетов по оплате труда колхоза «Победа» было обнаружено, что сведения идут на ФИО2 Избодина (Изу) и без отчества, в связи с чем пенсия была рассчитана без стажа работы с 01.01.1985 по 31.12.2000 года.

На этом основании по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица продолжительность моего страхового стажа составляет 5/7/2 и ИПК -18.735, то есть речь идет об отсутствии требуемой страхового стажа и ИПК.

С решением УСФР по РД в Казбековском районе не согласен и считает его незаконным, поскольку:

С 1980 г. по 2000 годы он проработал в колхозе «Победа» в качестве тракториста. Тому подтверждением являются записи в книгах учета и расчетов по оплате труда за указанные годы. В некоторых записях его имя записано кратко, то есть вместо имени «Избодин» записано «Изу», кроме того, не указано отчество. 

Отца звали «Пайзодин» и его отчество должно быть «Пайзодинович», что подтверждается записями в паспорте 

<

...>, выданного МВД по Республике Дагестан 27.01.2022 года, где фамилия, имя и отчество значатся, как ФИО1.

Согласно подпункта 6 постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с вышеназванным Постановлением, а именно подпунктом 29 при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В указанном колхозе он проработал с 1980 по 2004 год в качестве тракториста. Данный факт подтверждается записями в книгах учета и расчетов, приложенных к заявлению.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными не явились.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Решением ОСФР по РД от 06.11.2024 истцу отказано в назначении пенсии, в расчет досрочной пенсии по старости не включен период работы с 01.01.1985 по 31.12.2000 в связи с тем, что в книгах учета сведения идут на ФИО2 Избодина (Изу).

Согласно акту проверки достоверности сведений о трудовом стаже от 22.07.2024 произведена проверка достоверности трудового стажа с 1980 по 2000, для проверки представлены книги учета и расчетов по оплате труда колхоза «Победа» за 1980-2000 годы в представленных книгах числится ФИО2 Избодин (Изу).

В соответствии с п.1.1 п.1ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет;

Согласно книгам учета расходов по оплате труда за указанный период имеются сведения на ФИО2 Избодина (Изу) ( без указания отчества)

Согласно трудовой книжке ФИО3 01.01.1985 принят на работу в колхоз «Победа» трактористом, уволен в 2004 году.

Руководствуясь положениями статей 8, 11, 14, 22, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 г. N 310 и исходя из того, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца, а при наличии в трудовой книжке неточных сведений в подтверждение периодов работы принимаются иные документы, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается факт работы истца в спорный период в колхозе имени "Победа».

С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что установленные пенсионным органом разночтения в указании имени истца без отчества, не могут служить основанием для отказа во включении указанных периодов ее трудовой деятельности в страховой стаж при назначении пенсии, а работник не может нести ответственность за надлежащее заполнение кадровой, бухгалтерской и иной документации.

Установив наличие совокупности условий для назначения истцу страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на момент подачи заявления о назначении пенсии, суд приходит к выводу о необходимости признания незаконным решения территориального органа пенсионного обеспечения об отказе в назначении пенсии и обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и обязани назначить досрочную пенсию по старости со дня обращения, а именно с 05.11.2024.

Правовые основания для удовлетворения требований в остальной части отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить период работы ФИО1 в колхозе «Победа» Казбековского района РД с 01.01.1980 по 31.12.2000. 

Обязать ОСФР по РД назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 05.11.2024.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В мотивированном виде изготовлено 24.03.2025.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Б. Айгунова