Дело № 2-1171/2025

УИД 36RS0003-01-2025-000462-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 16 апреля 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В., 

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Навастрой» к С.Н. о взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Навастрой» (далее – ООО «Навастрой») обратился в суд с иском к С.Н. (далее – С.Н.), указав, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НАВАСТРОЙ» (далее - «Заказчик», «Истец») и С.Н. (далее - «Исполнитель», «Ответчик») заключен договор возмездного оказания услуг № (далее - договор). Исполнитель имеет статус самозанятого.

Согласно п. 1.1 договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги: производство и установка деревянных беседок Б-7, восьмигранных с полом, диагональ 4,2 м, столбы высотой 2,3 м, защитное декоративное покрытие по технологии «ZоЬеl» (или аналог), мягкая кровля в количестве 3 штук, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем договоре.

Срок оказания услуг по договору составляет 42 календарных дня (п. 1.5 договора). Таким образом, последний день срока оказания услуг наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 стоимость оказываемых Исполнителем услуг по договору составляет 555 000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей. НДС не включается в стоимость, т.к. Исполнитель применяет НПД (налог на профессиональный доход).

В указанную стоимость входят также расходы Исполнителя по доставке изготовленных беседок на объект, указанный в п. 1.9, иные расходы Исполнителя, связанные с оказанием услуг по договору.

Пунктом 3.2 предусмотрена выплата аванса в размере 60 % от стоимости договора, что составляет 333 000 (триста тридцать три тысячи) рублей.

Заказчик произвел выплату аванса в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается чеком Исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исполнитель не оказал услуги, предусмотренные договором, перестал выходить на связь с Заказчиком, не приступил к выполнению обязательств по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заказчик направил в адрес Исполнителя претензию исх. № о возврате предоплаты и отказе от исполнения Договора, почтовое извещение вручено Исполнителю ДД.ММ.ГГГГ. Указанная претензия оставлена без ответа. С учетом п. 2.4.2 Договора действие договора прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4.2 Договора в случае нарушения срока выполнения обязательств по Договору виновная сторона уплачивает пострадавшей стороне по требованию последней пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неисполненного (ненадлежащим образом исполненного) обязательства до момента его исполнения в полном объеме.

Просрочка исполнения обязательств Исполнителем исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (первый день нарушения срока исполнения обязательств) по ДД.ММ.ГГГГ (последний день действия договора).

Расчет договорной неустойки составляет:

Стоимость неисполненного обязательства 

Период просрочки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

555 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

43 

555000,00 х43 х 0.1% 

23 865,00р. 

Итого: 

23 865,00р. 

Стоимость неисполненного обязательства: 555 000,00 р. 

Сумма неустойки: 23 865,00 р. 

Кроме того, ввиду невозврата денежных средств Исполнителем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования /денежными средствами Заказчика, уплаченными в качестве предоплаты, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и составляет на текущую дату 102 календарных дня.

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

300 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21 

18,00 

300000,00 х21 х 18% /366 

3098,36р. 

300 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42 

19,00 

300000,00 х42 х 19% /366 

6540,98р. 

300 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

39 

21,00 

300000,00 х39 х 21% /366 

6713,11р. 

Сумма предоплаты: 300 000,00 р. 

Сумма процентов: 16 352,45 р. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика предоплату по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, неустойку (пеню) за неисполнение обязательства в размере 23 865 (двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, проценты, начисленные на сумму предоплаты, в размере 16 352 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.57,64), согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, однако, судебное извещение возвращено с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д.63,65).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25), с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума N 25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума N 25).

Руководствуясь вышеизложенным, суд считает, что ответчик также надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НАВАСТРОЙ» (далее - «Заказчик») и С.Н. (далее - «Исполнитель») заключен договор возмездного оказания услуг № (далее - договор). 

Согласно п. 1.1 договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги: производство и установка деревянных беседок Б-7, восьмигранных с полом, диагональ 4,2 м, столбы высотой 2,3 м, защитное декоративное покрытие по технологии «ZоЬеl» (или аналог), мягкая кровля в количестве 3 штук, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем договоре.

Срок оказания услуг по договору составляет 42 календарных дня (п. 1.5 договора). 

В соответствии с п. 3.1 стоимость оказываемых Исполнителем услуг по договору составляет 555 000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей. НДС не включается в стоимость, т.к. Исполнитель применяет НПД (налог на профессиональный доход).

В указанную стоимость входят также расходы Исполнителя по доставке изготовленных беседок на объект, указанный в п. 1.9, иные расходы Исполнителя, связанные с оказанием услуг по договору.

Пунктом 3.2 предусмотрена выплата аванса в размере 60 % от стоимости договора, что составляет 333 000 (триста тридцать три тысячи) рублей 9л.д.38-40).

Заказчик произвел выплату аванса в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается чеком Исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42,43).

Исходя из условий договора, последний день срока оказания услуг наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик обязанностей по договору не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ Заказчик направил в адрес Исполнителя претензию исх. № о возврате предоплаты и отказе от исполнения Договора, почтовое извещение вручено Исполнителю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34,35,36-37). 

Претензия оставлена без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из положений п. 1 ст. 450.1 ГК РФ следует, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

Таким образом, нарушение ответчиком конечного срока выполнения работы является достаточным основанием для реализации заказчиком права отказаться от исполнения договора. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил взятые на себя обязательства, а истец отказался от исполнения договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предоплаты в размере 300000 рублей, неустойка за неисполнение обязательства, предусмотренная договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23865 рублей, а также проценты от суммы предоплаты в размере 300000 рублей в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 296,35 руб.

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

21 

366 

18 

3 098,36 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

366 

19 

6 540,98 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65 

366 

21 

11 188,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

107 

365 

21 

18 468,49 

В силу положений статей 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11005 рублей (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Навастрой» к С.Н. о взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с С.Н. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Навастрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) уплаченные по договору денежные средства в размере 300000 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 23865 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 296 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11005 рублей, а всего 374166 (триста семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Суслова 

Решение изготовлено в окончательной форме 30.04.2025.