43RS0026-01-2020-000732-73

Дело № 1 - 125/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года гор. Омутнинск Кировской области 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Махнева В.В., при секретаре Тимкиной Ю.А., 

с участиемгосударственных обвинителей прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., Лукина Р.В., Широкова Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Новоселовой Н.А., 

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б» (10 преступлений), 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в АДРЕС ИЗЪЯТ, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01.02.2020 по 28.04.2020 ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе интернет-переписки вступил с неустановленным следствием лицом, контактные данные которого ему были известны, в предварительный сговор, направленный на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств через тайники, с использованием сети «Интернет».

Согласно условий сговора, ФИО1 должен был в ходе интернет-переписки периодически получать от неустановленного следствием лица описания мест с сокрытыми в тайники наркотическими средствами, заранее зафиксированными и упакованными в сверки, забирать указанные наркотические средства, после чего размещать их в одиночные тайники на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Места тайников с наркотическими средствами ФИО1 должен был фотографировать. К каждому организованному тайнику с наркотическим средством ФИО1 должен был составить текстовое описание, а на самой фотографии тайника отметить точное местонахождение наркотика. Указанную информацию ФИО1 необходимо было направлять неустановленному лицу для продажи размещенных им в тайники наркотических средств с использованием сети «Интернет». За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО1 гарантировалось денежное вознаграждение.

Неустановленное лицо, в свою очередь, должно было обеспечивать ФИО1 наркотическими средствами для размещения в одиночные тайники, координировать его деятельность, принимать информацию о местах тайников с наркотическими средствами, а также с использованием сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств, после чего выплачивать ФИО1 денежное вознаграждение в размере 200 рублей за один сделанный им тайник с наркотическим средством.

Тем самым, обсудив все условия совместного совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств с использованием сети «Интернет», с четким распределением обязанностей, в один из дней в период с 01.02.2020 по 28.04.2020 ФИО1 и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор.

В один из дней в период с 15.02.2020 по 28.04.2020 ФИО1 в соответствии со своей ролью при совершении преступлений, через тайник, распложенный в районе конечной автобусной остановки в АДРЕС ИЗЪЯТ, получил вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 17,46 г в полимерном пакете и взял его себе с целью незаконного сбыта. Указанный полимерный пакет с наркотическим средством - ФИО1 принес в квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где стал хранить. 28.04.2020 в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, выполняя свою роль по сбыту наркотических средств, расфасовал наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон по полимерным пакетам. После чего каждый полимерный пакет с наркотическим средством упаковал в аналогичный прозрачный полимерный пакет и обмотал куском липкой ленты синего цвета.

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с указанным наркотическим веществом, содержащим в количестве 0,32 г, в тайник, расположенный у столба на земле под еловой шишкой на участке местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с вышеуказанным наркотическим веществом в количестве 0,30 г, в тайник, расположенный под металлической крышкой в траве на участке местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с наркотическим веществом, в количестве 0,30 г, в тайник, расположенный под камнем у основания моста на участке местности с географическими координатами ***, по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с ранее названным наркотическим веществом, в количестве 0,30 г, в тайник, расположенный в траве под мусором на участке местности с географическими координатами ***, по АДРЕС ИЗЪЯТ 

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с наркотическим веществом, в количестве 0,29 г, в тайник, расположенный в траве у основания ветки на участке местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с ранее названным наркотическим веществом, в количестве 0,30 г, в тайник, расположенный в траве между кирпичным блоком и стволом дерева на участке местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с наркотическим веществом, в количестве 0,30 г, в тайник, расположенный в траве под фрагментом деревянной доски на участке местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с вышекуказанным наркотическим веществом, в количестве 0,31 г, в тайник, расположенный в траве около ствола дерева на участке местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с вышеуказанным наркотическим веществом, в количестве 0,28 г, в тайник, расположенный в траве между километровым столбом «59» и бетонной опорой на участке местности с географическими координатами *** на железнодорожных путях перегона от АДРЕС ИЗЪЯТ. 

28.04.2020 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил сверток с наркотическим веществом, в количестве 0,29 г, в тайник, расположенный в траве под металлическим листом на участке местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

В 16 часов 13 минут 28.04.2020 ФИО1 у дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, был задержан сотрудниками МО МВД России «Омутнинский» и в ходе проведенных осмотров мест происшествий 28.0.2020 ранее заложенные пакеты с наркотическим веществом по указанным выше координатам в 10 местах, были изъяты сотрудниками полиции.

30.04.2020 в период времени с 14 часов 17 минут до15 часов 13 минут послезадержания ФИО1, в ходе обыска в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ него было изъято ранее полученное наркотическое средство, которое является производным N- метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 14,47 АДРЕС ИЗЪЯТ в ходе обыска по вышеуказанному адресу изъята ложка и электронные весы, на поверхности которых, обнаружено указанное наркотическое средство в следовых количествах.

В связи с изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве 17,46 г, ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО1 намеревался сбыть наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 17,46 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N - метилэфедрон и его производные, в количестве 17,46 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в полном объеме, и суду показал, что с 15 февраля до конца февраля 2020 года получил партию наркотического средства, которую надо было расфасовать сбыть более мелкими партиями. Сотрудникам полиции при задержании 28 апреля 2020 г. до возбуждения уголовного дела, предоставил свой телефон, где хранилась информация о местах закладок, а так же сообщил, что дома хранятся остатки от этой партии наркотика. С изъятым объемом и химическим составом наркотического средства согласен. На преступление пошел из- за тяжелого материального положения, так как на работу никуда не берут, поскольку имеется хроническое заболевание – ***. В содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершенном преступлении нашла свое подтверждение следующей совокупностью доказательств, исследованных судом.

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании, показал что ФИО1 его сын. Сын часто заходит к нему в гости. 28.04.2020 около 16 часов 00 минут сын пришел к нему в гости, спустя некоторое время сын пошел домой, он пошел сним, хотел дойти до автосервиса, у АДРЕС ИЗЪЯТ к ним подъехали сотрудники полиции, задержали их по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставили в отдел полиции. В отделе полиции в ходе разбирательства ему стало известно, что сын занимается незаконным оборотом наркотических средств. Ранее об этом он не знал. Сына характеризует как спокойного, уравновешенного, доброго человека.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что у него есть брат ФИО1. В последнее время брат проживал вместе с матерью и бабушкой. Его брат помогал матери по хозяйству и в уходе за бабушкой. Знает, что 29.04.2020 его брата задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. О том, что его брат занимается незаконным оборотом наркотических средств, ему стало известно от матери. Своего брата характеризует как спокойного, уравновешенного человека. 

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ со своей престарелой матерью и сыном ФИО1 Знает, что 29.04.2020 ее сына задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. О том, что ее сын занимается незаконным оборотом наркотических средств, ей стало известно от сотрудников полиции. Своего сына характеризует как спокойного, уравновешенного, доброго человека. 30.04.2020 в ее квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проводился обыск, где сотрудниками полиции с шифоньера был изъят прозрачный пакет с порошкообразным веществом, упаковка новых прозрачных полимерных пакетов, изолента синего цвета и электронные весы. Знает, что это принадлежит сыну Ивану.

Также вина в совершенном преступлениии подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 4-7), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ, где у основания столба в траве под шишкой обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 29.04.2020 № 1112 (том 1 л.д. 214-215), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,32 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 11-15), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ, где под металлической крышкой в траве обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 29.04.2020 № 1119 (том 1 л.д. 224), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,30 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 19-23), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ, где под мостом через АДРЕС ИЗЪЯТ у его основания под камнем обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 29.04.2020 № 1120 (том 1 л.д. 222), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,30 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 27-30), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в траве под мусором обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 29.04.2020 № 1114 (том 1 л.д. 211-212), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,30 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 34-37), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в траве у основания ветки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 29.04.2020 № 1113 (том 1 л.д. 217-218), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,29 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 41-44), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в траве между кирпичным блоком и стволом дерева обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 30.04.2020 № 1121 (том 1 л.д. 220), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,31 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 51-55), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ, где под фрагментом деревянной доски около деревянной тумбы обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 29.04.2020 № 1115 (том 1 л.д. 226-227), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,30 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 59-62), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в траве около ствола одиночного дерева обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 30.04.2020 № 1116 (том 1 л.д. 232-233), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,31 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 66-71), из которого следует, объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** между бетонной опорой и километровым столбом АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 30.04.2020 № 1117 (том 1 л.д. 235-236), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,28 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 (том 1 л.д. 75-78), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами *** по АДРЕС ИЗЪЯТ под металлическим листом квадратной формы обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с неизвестным содержимым;

справкой об исследовании от 30.04.2020 № 1118 (том 1 л.д. 229-230), из которой следует, что представленное на исследование вещество, количеством 0,29 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

протоколом обыска от 30.04.2020 (том 2 л.д. 88-89), из которого следует, что в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, 92 прозрачных полимерных пакета, моток изоленты синего цвета, электронные весы, металлическая ложка, банковская карта «Tinkoff»;

справкой об исследовании от 02.05.2020 № 1150 (том 1 л.д. 242), из которой следует, что представленное вещество, изъятое в квартире ФИО1, количеством на момент исследования 14,47 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

заключением эксперта № 924 от 14.05.2020 (том 2 л.д. 117-124), из которого следует, что вещество изъятое из 10-ти тайников 28.04.2020 и вещество в количестве 14,39 г, изъятое «30.04.2020 в ходе обыска по адресу: АДРЕС ФИО2», содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон. На ложке и электронных весах, изъятых «30.04.2020 в ходе обыска по адресу: АДРЕС ФИО2», обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в следовых количествах.

протоколом осмотра предметов от 20.05.2020 (том 2 л.д. 126-133), из которого следует, что объектом осмотра является бумажный пакет коричневого цвета с веществоом содержащим PVP массу объемом 0,31 г изъятого 29.04.2020 с участка местности с географическими координатами *** 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов различных по форме и размерам;

- пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с фрагментом липкой ленты синего цвета;

протоколом осмотра предметов от 15.06.2020 (том 2 л.д. 140-144), из которого следует, что объектом осмотра является Смартфон марки «honor» в корпусе черного цвета принадлежащего ФИО1. В смартфоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ***. Смартфон находится в рабочем состоянии. В меню имеется приложение мессенджер «Telegram», в котором имеются сообщения от пользователя «GEOMETRIA». Имеется переписка с пользователем «Tony Bennett» с ФИО1 В папке «Галерея» имеется папка «Другое», в которой имеется папка «202004», где имеются фотографии с указанием мест закладок сделаных ФИО1 ФИО3 карты зеленого цвета «Сбербанк», номер карты ***, срок действия до 03/22, MOMENTUM R, VISA.

протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2020 (том 2 л.д. 96-104), согласно которому ФИО1 указал на места сделаных и закладок с наркотическим веществом.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в 

Поскольку при осуществлении сбыта наркотических средств ФИО1 использовал Интернет, его действия квалифицируются как совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Сбыт наркотических средств при данном способе становится возможным только при получении покупателями информации о месте тайников, и соответственно, не был приурочен ко времени организации этих тайников ФИО1, передачи о них сведений соучастнику. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, реализуя преступный умысел на сбыт наркотического вещества, должно было сообщить полученную от ФИО1 информацию о месте тайников приобретателям, и таким образом создать все необходимые в понимании закона условия для сбыта наркотических средств, а из описания деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, усматривается, что после получения им оптовой партии наркотического средства, он прятал пакетики с разовыми дозами наркотического средства в тайники, которые распологал в АДРЕС ИЗЪЯТ, после этого о месте организации тайников передовал информацию неустановленному лицу, но информация не была доведена до потребителя, и при задержании ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов, при осмотрах мест происшествий были обнаружены и изъты все наркотические средства, поэтому совершенные подсудимым действия, судя по существующей схеме, являлись недостаточными для сбыта наркотических средств, поскольку для этого было необходимо выполнение самого значимого условия, как то - доведение соучастником информации о месте тайников до потребителей, однако в обвинении в части описания преступного деяния указание на такое обстоятельство отсутствует, да и судом этого не установлено, все тайники с наркотическими средствами, сбыт которых вменялся подсудимому, обнаружены и изъяты. При таком положении не имеется оснований для квалификации совершенного преступления как оконченного, а потому действия ФИО1 вопреки мнению обвинения подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. 

Покушение на совершение преступления группой лиц выразилось в том, что ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств. При этом были распределены роли при совершении преступления.

В то же время с учетом установленных судом обстоятельств действия ФИО1, свидетельствуют о совершении им одного преступления в осуществление единого умысла, направленного на сбыт всего количества наркотических средств, что следует из показаний самого подсудимого, который получил пакет с наркотическим веществом весом 17,46 гр. для его раскладки более мелкими партиями. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у него самостоятельного умысла на сбыт оставшегося нерасфасованного наркотических средств изъятого у него в квартире и ранее расфасованных и заложенных пакетиков с этим же наркотическим веществом из этого же пакета, поэтому в его действиях усматриваются признаки единого продолжаемого преступления по покушению на сбыт. 

Действия ФИО1 по факту размещения наркотических средств в значительном размере в 10 тайниках, а также по факту изъятия у него оставшейся части наркотических средств, которые он не успел расфасовать и разместить в связи с его задержанием, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые он не довел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, который страдает ***, влияние назначенного судом наказания на их исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый, будучи в молодом возрасте, совершил особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 

ФИО1 ранее не судим, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, на учётах не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд обсудил доводы защиты о признании объяснения данного ФИО1 в качестве явки с повинной и находит их несостоятельными, поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде и не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае Новиков был задержен по подозрению в совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, совершившего особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, невозможно без изоляции его от общества, поэтому, назначая наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть для назначения условного осуждения. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершеного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений.

При назначении наказания подсудимому за совершение неоконченного преступления, суд находит возможным применить положения ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого ФИО1, который характеризуется только положительно, его молодой возраст, учитывая, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, а также наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание. 

Решая вопрос о применении к подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ, учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, не имеющего криминального опыта, характеризующегося положительно, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В связи с совершением ФИО1 особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Оснований для определения подсудимому отбывания части срока наказания в тюрьме в соответствии с ч.2 ст.58 УК РФ суд не находит.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде соедржания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его фактического задержания 29.04.2020, а также время его содержания под стражей с 30.04.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день фактического задержания, административного ареста и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- смартфон марки «Honor» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Омутнинский», выдать по принадлежности ФИО1;

банковские карты «Сбербанк», «Tinkoff», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Омутнинский», уничтожить;

17,06 г вещества, содержащего наркотическое средство (PVP), чайная ложка, электронные весы, две микропробирки, пустые пакеты, первоначальные упаковки с реквизитами, 92 прозрачных полимерных пакета, моток изоленты синего цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Омутнинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий В.В. Махнев