№ 2-206/2018

Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л., 

при секретаре Левиной А.Г.,

с участием представителя истца – военного прокурора Рязанского гарнизона – по доверенности заместителя военного прокурора Кировского гарнизона *** ФИО1

рассмотрев гражданское дело № 2-206/2018 по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации – Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» (далее – Военный институт) к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

установил:

Истец обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего курсанта *** запаса ФИО2 в счёт возмещения ущерба, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы, денежную сумму в размере 249 416 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 01 сентября 2016 года заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного института на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания. Подпунктом «в» пункта 2 указанного контракта ФИО2 обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Приказом начальника Военного института от *** года № *** ФИО2 отчислен из Военного института по нежеланию учиться, а контракт с ним расторгнут досрочно. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования за нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

С учетом текущего значения суммы подлежащих возмещению средств истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 249 416 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика – по доверенности ФИО3 надлежаще извещённый о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил огласить ранее направленный отзыв с предложением о заключении мирового соглашения. 

Представитель истца – военного прокурора Рязанского гарнизона – по доверенности заместитель военного прокурора Кировского гарнизона *** ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и, полагая невозможным заключить мировое соглашение, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Истец – Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» надлежаще извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось. Представитель истца – по доверенности ФИО4, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также указала, что исковые требований поддерживает в полном объёме, заключение мирового соглашения считает невозможным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от *** года № *** видно, что ФИО2 с 01 августа 2015 года зачислен на первый курс Военного института, назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание рядовой.

Из копии контракта о прохождении военной службы, заключенного *** года ФИО2 с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного института усматривается, что ответчик добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 130 130 рублей за год обучения.

Из выписки из приказа начальника Военного института по личному составу от *** года № *** следует, что рядовой ФИО2 отчислен из военного училища по нежеланию учиться, кроме того с указанной даты контракт о прохождении службы расторгнут досрочно. Согласно выписке из приказа указанного должностного лица по строевой части от *** года № *** ФИО2 с указанной даты исключен из списков личного состава Военного института.

Согласно представленному истцом расчёту с ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма, затраченная на его военную и специальную подготовку за период с *** года по *** года (всего за один год и одиннадцать месяцев) в размере 249 416 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан российской федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» (далее – Методика). Пунктом 7 указанной Методики определено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая исчисляется путём умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт на сумму из количества полных лет обучения в военной образовательной организации и количества полных месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию разделённую на двенадцать.При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Этот вид финансовой ответственности определяется как юридическая обязанность военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, по соблюдению предписаний норм военного законодательства, реализующаяся в их правомерном поведении в период обучения и в случае совершения правонарушения, указанного в Законе, в том числе такого как: отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться – обязанность правонарушителя претерпеть ограничения имущественного характера.

Правовая норма, указанная в п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» выступает основанием финансовой ответственности. Нормативность и юридический характер финансовой ответственности вытекают непосредственно из ее закрепленности в норме права в виде определенной модели поведения и деятельности соответствующих должностных лиц органов военного управления по ее обеспечению.

Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военном образовательном учреждении профессионального образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относится в частности, совершение виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик *** года был отчислен по нежеланию учиться из образовательной организации высшего образования в которой проходил обучение с *** года.

Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств включено в пункт «з» контракта о прохождении военной службы, заключенного между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного института и составляет 130 130 рублей в год.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитано истцом согласно Методики, составляет 249 416 рублей и истцом не оспаривается.

Как следует из отзыва представителя ФИО2 от *** года, ответчик не оспаривает обязанности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку и готов их возместить при наличии финансовой возможности, просил заключить мировое соглашение с поэтапным погашением задолженности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования военного прокурора Рязанского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации – Министерства обороны Российской Федерации в лице Военного института о взыскании с ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования в сумме 249 416 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Не оставлено судом без внимания и то, что ответчиком не оспаривается обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 5 664 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации – Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации денежную сумму в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере 249 416 (двести сорок девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей. Денежные средства перечислить на счёт Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации, расчётный счёт №

<

***>, Банк получателя: отделение Рязань, Получатель: УФК по Рязанской области (РВВДКУ, л/с 

<

***>) БИК 046126001, ИНН 

<

***>, КПП 623401001, ОКТМО 61701000, ОГРН 

<

***>, КБК 18711302991010300130, назначение платежа: возмещение средств федерального бюджета, затраченных на период обучения (ФИО) по постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 г. № 629.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета (Управление Федерального казначейства по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 5 664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.Л. Востриков