Дело № 2-1885/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С., 

при секретаре Абашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 409 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ... участок № и нежилое помещение, площадью 44,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: ... участок №, кроме того, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца АО КБ «Агропромкредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Третьи лица ФИО2, судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП Челябинской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель Металлургического РОСП г.Челябинска ФИО4 представитель УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не вились, извещены надлежащим образом.

Согласно п.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно абз. 1, 2, 3 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьёй 278 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельное законодательство основывается в том числе на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с абз.5 п.4 ст.35 Земельного кодекса российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Сосновского районного суда Челябинской области от 02 апреля 2015 года с ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 154808 руб. 21 коп. решение вступило в законную силу 08 мая 2015 года. Кроме того, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области от 24 февраля 2015 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитной карте в размере 28374 руб. 02 коп. решение вступило в законную силу 21 апреля 2015 года.

05 июня 2015 года судебным приставом исполнителем Сосновского РОСП Челябинской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, предмет исполнения денежные средства в размере 156956 руб. 29 коп. в пользу взыскателя ОАО КБ «Агропромкредит» (л.д.11-12).

В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 409 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер № расположенный по адресу: ... участок № и нежилого помещения, площадью 44,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: ... участок №.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик ФИО1 не предпринимал, доказательств обратного суду не представил.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение удовлетворить.

Обратить взыскание на:

- земельный участок, площадью 409 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ... участок №,

- нежилое помещение, площадью 44,2 кв.м, кадастровый номер № расположенное по адресу: ... участок №.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 14 августа 2009 года) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий