Дело № 1-450/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г.Барнаул 

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвокатов Балахниной А.М., Балахниной Е.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ..., судимого:

1) 22.11.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 10.07.2017, дополнительное наказание отбыто 04.12.2018;

2) 26.08.2019 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишении свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от 06.03.2019, вступившему в законную силу 19.03.2019, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, ФИО1 совершил десять мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1. +++ в период времени с 20:00 час. до 21:00 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «... расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку, две упаковки кофе «...», стоимостью 171 рубль 02 копейки за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 342 рубля 04 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ... С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 342 рубля 04 копейки.

2. +++ в период времени с 19:00 час. до 20:00 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку, одну упаковку кофе «....», стоимостью 172 рубля 54 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ... С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на сумму 172 рубля 54 копейки.

3. +++ в период времени с 21:30 час. до 22:30 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку, две упаковки кофе «... г.» стоимостью 172 рубля 54 копейки за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 345 рублей 08 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ...». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 345 рублей 08 копеек.

4. +++ в период времени с 21:30 час. до 22:00 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку, одну упаковку кофе «...» стоимостью 171 рубль 02 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ...». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на сумму 171 рубль 02 копейки.

5. +++ в период времени с 13:00 час. до 14:00 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под накинутую на руку кофту, одну упаковку кофе «...» стоимостью 171 рубль 02 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ... С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 171 рубль 02 копейки.

6. +++ в период времени с 22:00 час. до 23:00 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял поочередно со стеллажа одну упаковку кофе «...», стоимостью 171 рубль 02 копейки, одну упаковку «....» стоимостью 115 рублей 20 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку, а также держа в руке одну упаковку кофе «...» стоимостью 103 рубля 71 копейка вышел из магазина, а всего товара на общую сумму 389 рублей 93 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ... С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 389 рублей 93 копейки.

7. +++ в период времени с 17:30 час. до 18:30 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «... расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку, одну упаковку кофе «...» т.з. «...» 75 г.» стоимостью 65 рублей 97 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ... С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 65 рублей 97 копеек.

8. +++ в период времени с 21:00 час. до 21:30 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку, одну упаковку кофе ....» стоимостью 172 рубля 54 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ...». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на сумму 172 рубля 54 копейки.

9. +++ в период времени с 11:30 час. до 12:30 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял поочередно со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку, две упаковки кофе «...», стоимостью 64 рубля 78 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 129 рублей 56 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ... С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 129 рублей 56 копеек.

10. +++ в период времени с 17:30 час. до 18:30 час. ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: \\\, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку, одну упаковку кофе «...», стоимостью 64 рубля 78 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ...». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 64 рубля 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым +++ по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В судебном заседании он участвовал, назначенный ему административный арест отбыл. 

+++ около 20:30 час. он пошел в магазин «...», расположенный по адресу: \\\, чтобы похитить кофе, так как ему нужны были денежные средства, а кофе можно легко продать. Поэтому +++ около 20:35 час. он пришел в данный магазин, сразу прошел к стеллажу с кофе, денег для его покупки у него не было, взял поочередно рукой с одной полки две мягких упаковки кофе в мягкой упаковке, название которого не помнит, посмотрел по сторонам, убедился, что его никто не видит и положил обе упаковки под надетую на нем куртку, и вышел из магазина, не рассчитавшись за взятый им товар. После чего он пошел по \\\, где в одном из дворов продал кофе неизвестному мужчине за 150 рублей. 

+++ около 19:25 час. он пошел в магазин «... по вышеуказанному адресу, денег у него не было, он решил похитить кофе и подошел к стеллажу с кофе, взял рукой с полки одну мягкую упаковку кофе, название которого не помнит, и положил указанную упаковку кофе под надетую на нем куртку и вышел из магазина, не рассчитавшись. После чего в одном из дворов он продал указанную упаковку кофе неизвестному мужчине за 100 рублей. 

+++ около 22:05 час. он зашел в магазин «... чтобы похитить кофе, покупать ничего не собирался. В магазине он сразу прошел к стеллажу с кофе, взял поочередно рукой с полки две мягкие упаковки кофе, название которого не помнит, убедился, что его никто не видит и положил указанные упаковки кофе под надетую на нем куртку и вышел из магазина, не рассчитавшись. После чего в одном из дворов он продал указанную упаковку кофе неизвестному мужчине за 100 рублей. 

+++ около 21:45 час. он, находясь в магазине «...», со стеллажа взял рукой с полки одну мягкую упаковку кофе, название которого не помнит, пока шел к выходу из магазина, положил указанную упаковку под надетую на нем куртку, убедившись, что его никто не видит и вышел из магазина, не рассчитавшись. После чего в одном из дворов, он продал указанную упаковку кофе неизвестному мужчине за 100 рублей. 

+++ около 13:40 час. он, находясь в магазине «...», прошел к стеллажу с кофе, денег для его покупки у него не было, взял рукой с полки одну мягкую упаковку кофе, название которого не помнит, убедился, что его никто не видит и положил указанную упаковку кофе под висящую у него на левой руке кофту и вышел из магазина, не рассчитавшись. После чего в одном из дворов он продал указанную упаковку кофе неизвестному мужчине за 100 рублей. 

+++ около 22:25 час. он, находясь в магазине «...», прошел к стеллажу с кофе, денег для его покупки у него не было, взял поочередно рукой с разных полок три мягких упаковки кофе, название которых не помнит, убедился, что его никто не видит и положил одну упаковку кофе под надетую на нем куртку слева, вторую упаковку он положил под надетую на нем куртку справа, а третью упаковку он вообще прятать не стал, а держа её в руке, вышел из магазина, не рассчитавшись за взятый им товар. После чего в одном из дворов, где именно он не помнит, он продал указанные упаковки кофе неизвестному мужчине за 200 рублей. 

+++ около 18:00 час. он, находясь в магазине ...», подошел к стеллажу с кофе, взял поочередно рукой с полки три мягкие упаковки кофе с одной полки, название которого не помнит, убедился, что его никто не видит и положил указанные упаковки кофе под надетую на нем кофту слева, затем он пошел к выходу из магазина, но по пути передумал брать столько много, так как посчитал, что возможно его заметят, поэтому две упаковки кофе он выложил и оставил на стеллаже, а с одной упаковкой кофе он вышел из магазина, не рассчитавшись. После чего в одном из дворов он продал указанную упаковку кофе неизвестному мужчине за 50 рублей. 

+++ около 21:05 час. он, находясь в магазине «...», прошел к стеллажу с кофе, взял рукой с полки одну мягкую упаковку кофе, название которого не помнит и положил её под надетую на нем кофту, убедился, что его никто не видит и вышел из магазина, не рассчитавшись. После чего в одном из дворов он продал указанную две упаковку кофе неизвестному мужчине за 100 рублей, описать его внешность не сможет, так как не запоминал, о том, что кофе он похитил, он ему не говорил. 

+++ около 12:10 час. он, находясь в магазине «... прошел к стеллажу с кофе, поочередно взял рукой с одной полки две мягкие упаковки кофе, название которого не помнит и положил обе пачки под надетую на нем кофту, при этом убедился, что его никто не видит и вышел из магазина, не рассчитавшись. После чего в одном из дворов он продал указанные две упаковки кофе неизвестному мужчине за 150 рублей. 

+++ около 17:40 час. он, находясь в магазине «...», прошел к стеллажу с кофе, взял рукой с полки одну мягкую упаковку кофе, название которого не помнит и положил её под надетую на нем кофту, при этом убедился, что его никто не видит и вышел из магазина, не рассчитавшись. После чего в одном из дворов он продал указанную упаковку кофе неизвестному мужчине за 100 рублей. Вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается. Через несколько дней к нему домой пришел сотрудник полиции и попросил проследовать с ним в отдел полиции для разбирательства, где он рассказал о совершенных им преступлениях. (т.2 л.д.57-66).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшей Т., оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым в ... она работает в должности директора магазина «... расположенного по адресу: \\\. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, дата и время на камере соответствуют действительности. Антикражных рамок или антикражных ворот у них в магазине не установлено. В магазинах зачастую случаются хищения товара, так как уследить за каждым покупателем невозможно, поэтому она ежедневно в конце рабочего дня просматривает записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина с целью пресечения указанных фактов хищений. Просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале +++., +++, +++, +++, +++, +++, +++,+++, она обнаружила хищения кофе, которые были совершены мужчиной на вид которому около 50-55 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одетым в черную куртку длиной до середины бедра, черные ботинки, черные штаны. Данный гражданин ей знаком им является ФИО1, который уже неоднократно совершал в их магазине хищения товара, принадлежащего ... Таким образом, ею было установлено, что в указанные дни ФИО1 приходил в их магазин, при этом покупательскую корзинку он с собой не брал, а сразу подходил к стеллажу с кофе, брал с полки кофе и клал их к себе, затем проходил кассовую зону и выходил из магазина, не рассчитавшись за взятое. Так, ФИО1 взял рукой с полки, а затем прошел кассовую зону и вышел из магазина, не рассчитавшись за следующий товар: +++ в 20:37 час. две упаковки кофе «... стоимостью 171 рубль 02 копейки за 1 упаковку, а всего товара на общую сумму 342 рубля 04 копейки; +++ в 19:24 час. одну упаковку кофе «... стоимостью 172 рубля 54 копейки; +++ в 22:04 час. две упаковки кофе «... г.» стоимостью 172 рубля 54 копейки за 1 упаковку, а всего товара на общую сумму 345 рублей 08 копеек; +++ в 21:48 час. одну упаковку кофе «... в пак» стоимостью 171 рубль 02 копейки; +++ в 13:41 час. одну упаковку кофе «...» стоимостью 171 рубль 02 копейки за 1 упаковку; +++ в 22:23 час. одну упаковку кофе «...» стоимостью 171 рубль 02 копейки за 1 упаковку, одну упаковку кофе в мягкой упаковке «...» стоимостью 115 рублей 20 копеек за 1 упаковку, одну упаковку кофе в мягкой упаковке «...» стоимостью 103 рубля 71 копейка за 1 упаковку, а всего товара на общую сумму 389 рублей 93 копейки; +++ в 18:01 час. одну упаковку кофе «...» т.з. «... г.» стоимостью 65 рублей 97 копеек; +++ в 21:08 час. одну упаковку кофе «....» стоимостью 172 рубля 54 копейки; +++ в 12:10 час. две упаковки кофе «...» стоимостью 64 рубля 78 копеек за 1 упаковку, а всего товара на общую сумму 129 рублей 56 копеек; +++ в 17:42 час. одну упаковку кофе «...» стоимостью 64 рубля 78 копеек. После чего она обратилась в полицию, где написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности (т.2 л.д.17-23).

Оглашенными показаниями свидетеля Т.1, работающего УУП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в +++ года в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу поступили материалы проверки, по факту хищения кофе из магазина «...», расположенного по адресу: \\\, имевших место +++ +++, +++,+++, +++, +++, +++, +++. Работая по данным материалам предварительной проверки, им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, ведущихся в торговом зале данного магазина, а именно он увидел, что данные хищения совершает ФИО1, так как он знает его «в лицо», потому что ранее он уже неоднократно привлекался как к уголовной, так и к административной ответственности. Затем им было установлено местонахождение ФИО1, у которого он отобрал объяснения, в которых он не отрицал того, что именно он совершил данные хищения в магазине «... Также в ходе работы по данным материалам проверки, им были изъяты CD-диски с записью с камер видеонаблюдения из магазина ...» по адресу: \\\, на которых были зафиксированы факты хищения ФИО1 кофе (т.2 л.д.41-43).

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от 06.03.2019, вступившим в законную силу 19.03.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.222).

Протоколами выемки, осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которым у представителя потерпевшего Т. изъяты счета- фактуры *** от +++, *** от +++, товарная накладная *** от +++, счет-фактуры *** от +++, *** от +++ (т.2 л.д.26-27, л.д.28-38, л.д.39-40). 

Протоколами выемки от +++, осмотра предметов от +++, согласно которым у свидетеля Т.1 изъят CD-диск с фрагментами видеозаписи, на которых зафиксированы факты хищения имущества ФИО1 от +++, от +++, от +++, от +++, от +++, от +++, от +++, от +++ в магазине «...» по адресу: \\\, которые впоследствии осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.47-49, 68-86, 88-89).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 по каждому эпизоду хищений доказана. 

За основу приговора суд берет признательные показания ФИО1, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими доказательствами по делу.

Судом установлено, что умысел подсудимого был направлен на тайные хищения имущества, поскольку данные хищения ФИО1 совершил, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих. Подсудимый действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют действия подсудимого, направленные на распоряжение похищенным имуществом. Преступления является оконченными, так как подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению. 

При этом оснований для квалификации действий ФИО1 по всем эпизодам хищений как одного продолжаемого преступления не имеется, поскольку хищения совершены в разное время, каждый раз похищался разный ассортимент товара, наличие единого умысла из имеющихся в деле доказательств не усматривается. 

Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от 06.03.2019, вступившем в законную силу 19.03.2019, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, а стоимость похищенного имущества во всех случаях не превышает установленный диспозицией ст.7.27 КоАП РФ размер, суд квалифицирует его действия отдельно по каждому факту хищения: +++, +++ с 19:00 час. до 20:00 час., +++ с 21:30 час. до 22:30 час., +++, +++ с 13:00 час. до 14:00 час., +++ с 22:00 час. до 23:00 час., +++, +++, +++, +++ по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размеры причиненного материального ущерба, а также исходит из того, что по всем эпизодам преступления являются оконченными. 

Подсудимый ФИО1 на учете в АКППБ не состоит, ... участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы *** от +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. ...

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания по всем эпизодам преступлений подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совершившего 10 эпизодов преступлений в короткий промежуток времени, в период непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд полагает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иное наказание не обеспечит его правопослушного поведения и не достигнет целей наказания. 

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

По настоящему делу постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от +++ подсудимый ФИО1 был объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно протоколу задержания ФИО1 задержан +++, в связи с чем, необходимо зачесть время его содержания под стражей в срок отбытого наказания.

Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 26.08.2019 подлежит самостоятельному исполнению. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное вознаграждение за участие в судебном разбирательстве адвокату Балахниной А.М. в сумме 4588,50 рублей, адвокату Балахниной Е.Е.- в сумме 12236 рублей, а всего 16824,50 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++ с 19:00 час. до 20:00 час.), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++ с 21:30 час. до 22:30 час.), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++ с 13:00 час. до 14:00 час.), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++ с 22:00 час. до 23:00 час.), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++). 

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++ с 19:00 час. до 20:00 час.), - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++ с 21:30 час. до 22:30 час.), - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++ с 13:00 час. до 14:00 час.), в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++ с 22:00 час. до 23:00 час.), - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения +++), - в виде 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Направить осужденного к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с +++ по день вступления приговора в законную силу. В силу п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 26 августа 2019 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокатам вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве в размере 16 824 рубля 50 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: счет-фактуру *** от +++, счет-фактуру *** от +++, счет-фактуру *** от +++, товарную накладную *** от +++, счет-фактуру *** от +++, DVD-диск, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов 

УИД: 22RS0065-01-2019-000373-77