УИД №

Дело № 2а-121/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 12 февраля 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области, Управлению ФССП России по Вологодской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

административный истец акционерное общество «Центр долгового управления» (далее –АО «ЦДУ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, вместе с тем по исполнительному производству выносилось постановление об обращении взыскания на пенсию должника, сведения о том, что должник не является получателем пенсии отсутствуют. Также судебным приставом 17 мая 2023 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении перечисленных транспортных средств, однако действий по составлению акта описи-ареста и реализации предпринято не было. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истца как взыскателя, поскольку отсутствие действий со стороны судебного пристава-исполнителя препятствует исполнению судебного акта.

При подготовке к судебному разбирательству в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по Вытегорскому району, старший судебный пристав ОСП по Вытегорскому району УФССП по Вологодской области, в качестве заинтересованного лица Б.Е.Н.

В возражениях на административное исковое заявление начальник ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 административные исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, административное дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель административного истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административные ответчики – ОСП по Вытегорскому району, главный судебный пристав ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области, УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо Б.Е.Н. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

По смыслу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Из приведенных выше норм следует, что требование о признании незаконными решений или действий (бездействий) органов, должностных лиц может быть удовлетворено судом при одновременном наличии двух обстоятельств: оспариваемые решения и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы заявителя.

В соответствии с положениями статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (статья 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Б.Е.Н. в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24302 рубля, выдан исполнительный лист серии №.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Вытегорскому району ФИО2 16 мая 2023 года на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №.

В добровольном порядке требования исполнительного документа Б.Е.Н. не исполнены.

В целях исполнения требований исполнительного документа были направлены запросы в регистрирующие органы, отвечающие за государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, транспортные средства, в кредитные организации (банки) на получение сведений о наличии денежных средств на расчетных счетах, открытых на имя должника, к операторам связи на получение информации о номере телефона, в Пенсионный фонд о предоставлении сведений о месте работы должника.

Из полученных ответов следует, что у должника Б.Е.Н. открыты счета в 

<

данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем 03 августа 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя должника.

По сведениям Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Б.Е.Н. не трудоустроена, получателем пенсии не является.

Из ответа Управления Росреестра по Вологодской области следует, что объекты недвижимости на имя должника не зарегистрированы.

25 августа 2023 года и 11 ноября 2023 года вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.

17 мая 2023 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Б.Е.Н.

Кроме того в отношении указанного должника на исполнении в ОСП по Вытегорскому району имелись № исполнительных производств. В рамках указанных ранее возбужденных исполнительных производств 18 января 2023 года, 19 апреля 2023 года, повторно 16 января 2024 года совершен акт выхода по месту регистрации должника, установлено, что должник по адресу не проживает, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем 26 января 2023 года вынесено постановление об исполнительном розыске, постановление о заведении розыскного дела в отношении имущества должника: транспортных средств, указанных в постановлении о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 17 мая 2023 года.

12 декабря 2023 года вынесено постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному производству в связи с выполнением всех мероприятий по розыску, розыск имущества безрезультатный.

Судебным приставом-исполнителем 16 января 2024 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, в случае если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Из установленных по делу обстоятельств, следует, что судебным приставом предприняты меры к принудительному исполнению исполнительного документа, а также к установлению имущества должника, следовательно, постановление об окончании исполнительного производства вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлен взыскателю.

Суд не находит правовых оснований для признания постановления об окончании исполнительного производства незаконным, поскольку нарушений в вынесении оспариваемого постановления судом не установлено.

Кроме того, извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Довод административного истца об отсутствии действий со стороны судебного пристава – исполнителя в отношении контроля исполнения должником судебного акта подлежит отклонению, поскольку судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства совершались все необходимые действия для исполнения судебного акта, входящие в обязанности и компетенцию должностного лица, действия судебных приставов-исполнителей не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов взыскателя.

Отсутствие положительного результата в виде своевременного и полного исполнения решения суда не всегда зависит от работы судебного пристава-исполнителя и принятых мер в рамках исполнительного производства, поскольку обусловлено поведением, имущественным положением должника и другими факторами, не зависящими от судебного пристава-исполнителя.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено с соблюдением законодательства и не привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца, что является основанием для отказа АО «ЦДУ» в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

акционерному обществу «Центр долгового управления» в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области, старшему судебному приставу ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области, ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.