Дело № 1-213/2021

62RS0003-01-2021-001635-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Михайлове Д.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Мухоморовой М.Ю.

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката коллегии адвокатов № 17 г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, представившего удостоверение № 380 и ордер № 344,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 04.06.2020 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 06.10.2020 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 17 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 31.12.2020 года по отбытии наказания; 11.06.2021 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов у ФИО1, находящегося по месту проживания в 

<

адрес>. 10 «А» по 

<

адрес>, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, в том числе производное N-метилэфедрона, которому было достоверно известно о том, что данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, с целью последующего личного употребления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 10 мин. ФИО1, используя свой мобильный телефон «Samsung», в приложении «Тelegram» ИТС Интернет заказал в ходе обмена текстовыми сообщениями в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» у неустановленного лица за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В этот же день примерно в 15 часов, используя свой мобильный телефон марки «Samsung», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное без цели сбыта приобретение наркотического средства, перевел на указанный ему неустановленным лицом номер счета платежной системы «QIWI» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица сообщение с описанием месторасположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, размещенным на участке местности, расположенном на расстоянии 5 м от прохода между домами 27 и 27 «А» по 

<

адрес> и в 30 м от 

<

адрес>, в пределах географических координат: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 35 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 м от прохода между домами 27 и 27 «А» по 

<

адрес> и в 30 м от 

<

адрес>, в пределах географических координат: 54.619317, 39.776724, где обнаружил в тайнике-«закладке» два свертка, в которых находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,35 г, которое он забрал из указанного тайника-«закладки», тем самым незаконно без цели сбыта приобрел данное наркотическое средство.

Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый наружный карман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить без цели сбыта с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения его преступной деятельности.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 19 мин. до 18 час. 34 мин. в служебном помещении магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес> «А», в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 и принадлежащих ему, обнаружили и изъяли полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,59 г, из того же кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, - полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,76 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 1,35 г, является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I)

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Суд находит вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 с участием оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным возле подъезда 6 

<

адрес> А по 

<

адрес>, то есть по месту возможного появления ФИО1 В ходе указанного ОРМ установлено, что в 17 час. 59 мин. в поле зрения попал ФИО1, который вышел из подъезда 6 

<

адрес>А по 

<

адрес>, при этом он вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Было принято решение об остановке ФИО1 и проведении его досмотра. Возле подъезда 6 

<

адрес>А по 

<

адрес> последний был остановлен. На этом в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено (л.д. 10);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность.

В ГНК ОМВД России по 

<

адрес> в начале апреля 2021 года поступила информация, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, то есть потребляет наркотические средства и может хранить наркотики при себе. С целью проверки оперативной информации в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО5) с участием ФИО6 осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным возле подъезда 6 

<

адрес> А по 

<

адрес>, то есть по месту возможного появления ФИО1 В ходе указанного ОРМ установлено, что в 17 час. 59 мин. в поле зрения попал ФИО1, который вышел из подъезда 6 

<

адрес>А по 

<

адрес>, при этом он вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Было принято решение об остановке ФИО1 и проведении его досмотра. Возле подъезда 6 

<

адрес>А по 

<

адрес> последний был остановлен. На этом в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили, что он подозревается в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем будет проведен его досмотр. После чего были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Досмотр ФИО1 был проведен в служебном помещении магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес> «А». Перед началом досмотра с рук ФИО1 и с его (ФИО5) рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы. Тампоны, содержащие смывы с рук, были упакованы в полимерные пакеты. После этого ФИО1 он (ФИО5) задал вопрос, имеются ли у него (ФИО1) при себе запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотик и написал о наличии при нем наркотического средства в протоколе досмотра, после чего расписался в нем. Затес в ходе проведения досмотра из правого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри. Из того же кармана джинсовых брюк изъят полимерный пакетик с веществом внутри. В нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты: мобильный телефон и фрагмент фольги со следами вещества. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками. Далее ФИО1 был доставлен для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. После чего в ОМВД России по 

<

адрес> им (ФИО5) с ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он дал подробные пояснения о том, что он заказал наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО5) с участием ФИО1 было проведено ОРМ «Исследование предметов..», в ходе которого был осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе проведения досмотра ФИО1, и были обнаружены участки местности с координатами, а также переписка с неустановленным лицом по поводу заказа наркотического средства (л.д.101-103);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. 

В ГНК ОМВД России по 

<

адрес> в начале апреля 2021 года имелась информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, потребляет наркотические средства и может хранить наркотики при себе. С целью проверки указанной информации в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО6) совместно с оперуполномоченным ФИО5 осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным возле подъезда 6 

<

адрес> А по 

<

адрес>, то есть по месту возможного появления ФИО1 В ходе указанного ОРМ было установлено, что в 17 час. 59 мин. в поле зрения попал ФИО1, который вышел из подъезда 6 

<

адрес>А по 

<

адрес>, при этом он вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение об остановке ФИО1 и проведении его досмотра. Возле подъезда 6 

<

адрес>А по 

<

адрес> последний был ими остановлен. На этом в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено.

Он (ФИО6) и оперуполномоченный ФИО5 подошли к ФИО1, представились ему, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что тот подозревается в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем будет проведен его досмотр. После чего были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Далее ФИО5 изъял смывы с рук ФИО1 и провел его досмотр. Ему (ФИО6) известно, что в ходе досмотра у ФИО1 было изъято наркотическое средство и мобильный телефон (л.д.107-109); 

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, из содержания которых следует, что в 2015 году он впервые попробовал наркотическое средство «соль». После этого наркотические средства путем курения он употреблял редко, не более двух раз в месяц. Наркотики он приобретал через сеть «интернет», используя телекоммуникационное приложение «Telegram», оплату за приобретаемые наркотические средства он производил, используя приложение «QIWI». 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, примерно 08 час. 00 мин. он захотел употребить наркотические средства. После этого примерно в 08 час. 05 мин., используя принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung», он зашел в телекоммуникационное приложение «Telegram», установленное на данном сотовом телефоне, где написал в интернет-магазин по продаже наркотических средств с названием «

<

данные изъяты>». В чате он списался с неизвестным ему лицом и сообщил тому, что желает приобрести наркотик «соль». В переписке в тот же день примерно в 08 час. 10 мин. ему сообщили, что стоимость наркотика составит 

<

данные изъяты> Затем в данной переписке ему прислали номер «QIWI-кошелька». После чего он примерно в 15 часов того же дня перевел денежные средства по номеру «QIWI-кошелька», который ему прислали, а именно оплатил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за приобретение наркотического средства. Примерно в 15 часов того же дня ему прислали координаты с указанием месторасположения «закладки» с наркотическим средством «соль», которая была расположена в проходе между домами 27 и 27 «А» по 

<

адрес> 

<

адрес>, также имелось фото и описание закладки. К данной «закладке» с наркотическим средством он вечером того же дня направился пешком. По прибытию на место, расположенное в проходе между домами 27 и 27 «А» по 

<

адрес> около 21 час 30 мин., он, посмотрев еще раз координаты тайника-«закладки» по фотографиям в своем сотовом телефоне, стал искать данную «закладку» с наркотическим средством, и примерно в 21 час. 35 мин. под камнем примерно в 5 м от выхода из прохода между вышеуказанными домами и в 30 м от 

<

адрес> он обнаружил 2 свертка в синей изоленте. Свертки с наркотиком он забрал, развернул изоленту, чтобы убедиться, что в пакетике находится наркотическое средство, и положил в карманы своей одежды, чтобы в дальнейшем употребить его путем курения. После чего он направился к себе домой. На следующий день он решил сходить в ближайший продуктовый магазин. Когда он вышел из подъезда, к нему подошли несколько незнакомых мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в отношении него имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести его досмотр. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в служебное помещение магазина «Дикси», расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», где в присутствии двух представителей общественности с его рук были изъяты смывы и был проведен его досмотр. Перед проведением досмотра ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил: «Да, имеется наркотик соль». В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: из нагрудного кармана надетой на нем куртки - сотовый телефон марки «Samsung» и фрагмент фольги, который он использовал для употребления наркотического средства; из правого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк - сверток в синей изоляционной ленте с находящимся внутри наркотиком «соль» и полимерный пакетик с находящимся внутри него наркотиком «соль». Все обнаруженное при нем было упаковано в полимерные пакеты. В ходе проведения его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица (л.д. 131-135, л.д.141-142);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 12 мин. до 18 час. 17 мин. с кистей рук ФИО1 и с кистей рук сотрудника полиции ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы (л.д.11);

-протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 19 мин. до 18 час. 34 мин. в служебном помещении магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес> «А» был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого из правого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри. Из того же кармана джинсовых брюк был изъят полимерный пакетик с веществом внутри. В нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Samsung» и фрагмент фольги со следами вещества (л.д.12-15);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве, не поддающемся весовой оценке. На ватном тампоне с контрольными смывами с рук сотрудника полиции следов наркотических средств не обнаружено (л.д.58-62);

- справкой об исследовании №/фхи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса представленного вещества составила 0,76 г, в ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества, масса оставшегося вещества составила 0,75 г (л.д.43);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес> «А», содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса вещества составила 0,75 г (л.д. 66-70);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,59 г, в ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества, масса оставшегося вещества составила 0,58 г (л.д.45);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес> «А», содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,58 г (л.д.74-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и сотрудника полиции ФИО5, а также изъятые в ходе досмотра ФИО1 фрагмент фольги серебристого цвета с загрязнениями коричневого цвета; пакетики из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета с наркотическими средствами, фрагменты изоляционной ленты синего цвета (л.д.80-84);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было проведено исследование мобильного телефона марки «Samsung», изъятого в ходе досмотра ФИО1. Исследованием установлено, что в телефоне обнаружена переписка ФИО1 с неустановленными лицами и с интернет-магазином «

<

данные изъяты>» по поводу заказа наркотического средства, а также обнаружены фотографии мест тайников-закладок, в том числе участка местности с географическими координатами 

<

адрес> (л.д.29-40); 

- актами медицинского освидетельствования №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в моче ФИО1 обнаружено наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (л.д.174, 175).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Давая юридическую оценку содеянному ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

По данным ГБУ 

<

адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО1 на диспансерном учете указанного медицинского учреждения не находится, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется (л.д. 171). По сообщению ГБУ 

<

адрес> «Рязанская межрайонная больница» на диспансерном учете врача-психиатра не состоит (л.д. 185). 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ГОДА ФИО1 является больным наркоманией. Диагноз: Синдром зависимости вызванный употреблением наркотических средств из группы психостимуляторов, активная зависимость (F15.24 по МКБ-10). Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д.91-94).

Принимая во внимание сведения ГБУ 

<

адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», ГБУ 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ГБУ 

<

адрес> «Областной клинический наркологический диспансер», вышеизложенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно рапорта-характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, характеризуется посредственно. За время проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу каких-либо жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало (л.д. 186). 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 148,170).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 представил органам следствия информацию о способе приобретения наркотического средства, ранее не известную и имеющую значение для расследования преступления; добровольно участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий по исследованию его сотового телефона; в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал его расследованию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства совершенного преступления, не свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд полагает возможным при назначении ФИО1 наказания применить положение ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. При назначении наказания суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания.

Исключительных обстоятельств, которые позволили ли бы суду назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы; при этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

<

данные изъяты> Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 11.06.2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым: марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, на котором обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, марлевый тампон с смывами с рук сотрудника полиции, на котором следов наркотических средств не обнаружено; фрагмент фольги, на котором обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе досмотра ФИО1, а также упаковку - полимерные пакетики, фрагмент изоляционной ленты – хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции 9126/248А, - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции №, возвратить ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

<

данные изъяты>.

Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 11.06.2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и сотрудника полиции; фрагмент фольги; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; упаковку - полимерные пакетики, фрагмент изоляционной ленты – хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по 

<

адрес> по квитанции 9126/248А, - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес> по квитанции №, - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.А.Крайнева