Судья 1-й инстанции Борисова Т.Ю. Дело № 22-263/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 7 февраля 2023 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при помощнике судьи Тихменевой С.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Управления Судебного департамента в Ярославской области Буровой Н.Ю. на постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 30 августа 2022 года, которым постановлено:

Оплатить расходы по оказанию юридической помощи подсудимому Голованову Артему Сергеевичу адвокатом адвокатской фирмы «LEX» ЯОКА Козловым Владимиром Анатольевичем всего в сумме 11 580 рублей за счёт федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ярославской области.

Оплатить расходы по оказанию юридической помощи подсудимому Быковскому Руслану Евгеньевичу адвокатом адвокатской фирмы «LEX» ЯОКА Козловым Владимиром Анатольевичем всего в сумме 5 790 рублей за счёт федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ярославской области.

Оплатить расходы по оказанию юридической помощи подсудимому Зотову Сергею Витальевичу адвокатом адвокатской фирмы «LEX» ЯОКА Козловым Владимиром Анатольевичем всего в сумме 5 790 рублей за счёт федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ярославской области.

Копию настоящего «определения» направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Ярославской области для перечисления указанной суммы на расчётный счёт адвокатской фирмы «LEX» (реквизиты указаны).

Взыскать с Голованова Артема Сергеевича в доход федерального бюджета 11 580 рублей в счёт возмещения расходов на вознаграждение адвоката.

Взыскать с Быковского Руслана Евгеньевича в доход федерального бюджета 5 790 рублей в счёт возмещения расходов на вознаграждение адвоката.

Взыскать с Зотова Сергея Анатольевича в доход федерального бюджета 5 790 рублей в счёт возмещения расходов на вознаграждение адвоката.

Заслушав осуждённого Голованова А.С., оставившего разрешение апелляционной жалобы на усмотрение суда, адвоката Ефременкова Е.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, так как она, по его мнению, улучшает положение осуждённых, мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего постановление суда отменить, снизить размер вознаграждения адвоката, суд,

у с т а н о в и л :

30 августа 2022 года Некрасовским районным судом Ярославской области в отношении Зотова Сергея Витальевича, Быковского Руслана Евгеньевича и Голованова Артема Сергеевича постановлен обвинительный приговор.

Адвокат Козлов В.А., участвовавший в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ, обратился с заявлениями об оплате услуг защитника по оказанию юридической помощи Голованову А.С. в течение 6 дней в сумме 11 580 рублей, Быковскому Р.Е. и Зотову С.А. в течение 3 дней в сумме 5 790 рублей каждому.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Управления Судебного департамента в Ярославской области Бурова Н.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. 

Указывает, что подпунктом «б» пункта 22(1) Положения, утверждённого постановлением Правительства РФ от 1.12.2012 года № 1240 определён размер вознаграждения адвоката по делам, в отношении трёх или более подозреваемых, обвиняемых, подсудимых – 1 930 рублей за один день участия.

Полагает, что судом, в нарушение требований указанного Положения, установлен размер вознаграждения адвокату Козлову В.А. за один день участия в сумме 5 790 рублей за осуществления защиты Голованова А.С., Быковского Р.Е., Зотова С.В. по 1 930 рублей каждому.

Указывает, что в соответствии с п. 23 Положения, время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, исчисляется в днях. Исключением является лишь осуществление полномочий адвокатом в течение дня по нескольким уголовным делам, тогда как адвокат Козлов В.А. осуществлял защиту подсудимых Голованова А.С., Быковского Р.Е., Зотова С.В. в рамках рассмотрения одного уголовного дела.

Просит постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 30.08.2022 года изменить, определив размер вознаграждения адвокату не более 1 930 рублей за один день участия по делу.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом «б» п. 221 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрение дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, дополненного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2019 года № 634, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет: по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей; по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации; по делам, отнесенным к подсудности кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда:

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет: 

по делам, в отношении трёх или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых); в случае предъявления обвинения по трём или более инкриминируемым деяниям; по делам, объём материалов по которым составляет более трёх томов:

с 2021 года за один день участия в ночное время – 2 605 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днём или выходным днём, включая ночное время, - 2 910 рублей, в остальное время за один день участия – 1 930 рублей.

Указанное Положение определяет размер вознаграждения адвоката за участие в судебном разбирательстве исходя из количества лиц, которым оказана юридическая помощь и количества дней, в течение которых она оказана.

Учитывая, что адвокат Козлов В.А. оказывал юридическую помощь сразу трём подсудимым в одном судебном разбирательстве – Зотову С.В., Быковскому Р.Е. и Голованову А.С., суд обоснованно определил, что вознаграждение адвоката за работу подлежит выплате за каждого подсудимого в отдельности, то есть по 5 790 рублей в день, исходя из 1 930 рублей за каждого.

Общий размер подлежащего выплате вознаграждения определён судом правильно, исходя из количества дней, в течение которых адвокатом оказана юридическая помощь.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 30 августа 2022 года о выплате вознаграждения за работу адвокату Козлову Владимиру Анатольевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Управления Судебного департамента в Ярославской области Буровой Н.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья