Дело № 2-1829/2021

04RS0007-01-2021-002667-49

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С., с участием представителя истца ФИО5. действующей на основании доверенности от 02.11.2020г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО6 ФИО10, ФИО8 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд просит взыскать с ФИО6 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО14, ФИО15 сумму задолженности по кредитному договору ... от 07.06.2017 за период с 09.01.2018 года по 24.02.2021 год (включительно) в размере 24438,71 руб., в том числе просроченный основной долг – 15958,02 руб., просроченные проценты – 8480,69 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 933,16 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с кредитным договором ... выдал кредит ФИО2 в сумме 30641,00 руб. на срок 12 мес. под 16,6% годовых. Для обеспечения обязательств был заключен договор поручительства ... от 07.06.2017 с ФИО3. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 24.02.2021 года задолженность составляет: 24438,71 рублей, из них 15958,02 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 8480,69 руб. Заемщик ФИО2 умерла ***, поручитель ФИО3 умер ***. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно справочной информации на официальном сайте Нотариальной конторы в реестре наследственных дел открыто наследственное дело к имуществу заемщика и поручителя. Наследники отвечают по долгам заемщика в пределах принятого наследственного имущества.

Определением суда от 27.04.2021 года к участию в деле привлечена соответчиком наследник ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО5, требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, взыскать задолженность по кредитному договору в солидарном порядке с ответчиков, принявшим наследство после смерти наследодателей, иск подан в течение срока исковой давности, согласна на заочное решение.

Ответчики ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из имеющегося в деле кредитного договора ... установлено, что истец предоставил ФИО9 кредит в размере 30641 руб. на срок 12 мес. под 16,6% годовых. Тарифами Банка определена была неустойка в размере 20 % годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету, кредитным договором, графиком платежей. 

Согласно свидетельства о смерти I-АЖ ... заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 17.12.2017 г. составлена запись акта о смерти ... от *** Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Из имеющегося в дела договора поручительства установлено, что 07.06.2017 года ФИО3 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 все ее обязательства по кредитному договору ... от 07.06.2017 года между заемщиком и кредитором.

Согласно свидетельства о смерти I-АЖ ... поручитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 24.05.2018 г. составлена запись акта о смерти ... от 30.05.2018 г. Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Нотариальной палаты РБ ФИО7 от *** установлено, что открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО2, *** года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес> (пять), 

<

адрес> (три), умершей ***. Регистрационный номер ЕИС ... от ***. Наследниками, принявшими наследство, являются: сын - ФИО4, *** года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; дочь - ФИО1, *** года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Наследственное имущество состоит из: 

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру,расположенную по адресу: 

<

адрес>.Кадастровая стоимость квартиры, на дату смерти ФИО2,составляла 623539 рублей 35 копеек.

- Жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость жилого дома, на дату смертиФИО2, составляла 228003 рублей 88 копеек.

- Земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка, на дату смерти ФИО2, составляла 84993 рублей 66 копеек.

- Прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в ПАОСбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, на сумму 8174 руб. 43 коп.

Таким образом, ответчики солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 933,16 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО16, ФИО8 ФИО17 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 07.06.2017г. за период с 09.01.2018г. по 24.02.2021г.(включительно) в размере 24438,71 руб., в том числе: просроченный основной долг-15958,02 руб., просроченные проценты-8480,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 933,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021 года.

Судья: И.П. Николаева