Дело № 2-1428/2023

УИД 19RS0003-01-2023-002242-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между 

<

> и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) № на сумму 

<

> ДАТА между 

<

> и 

<

> заключен договор цессии №. После чего, на основании договора цессии № от ДАТА 

<

> уступило право требования ООО «СФО Титан». Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № за период с 08.05.2019 по 18.11.2019 в размере 40,9% от общей суммы основного долга 84000 руб. в размере 34387 руб. 48 коп., 40,9% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 160274 руб. 95 коп.) в размере 65612 руб. 52 коп. Всего сумма основного долга и процентов 100000 руб. А так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Истец ООО «СФО Титан» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

На основании протокольного определения от 11.12.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между 

<

> заключен договор займа № (далее – Договор).

Согласно условиям Договора, ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 

<

>. (п. 1 Договора).

В соответствии с п. 2 Договора срок возврата займа – 126-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).

Процентная ставка составила: с 1 дня срока займа по 65 день срока займа (включительно) – 382,89 % годовых; с 66 дня срока займа по 66 день срока займа (включительно) – 218,49% годовых; с 67 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 382,89% годовых (п. 4 Договора).

На основании п. 6 Договора количество платежей по договору – 9. Первый платеж в сумме 

<

>. уплачивается ДАТА. Последующие платежи в сумме 

<

>. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа с выходным/праздничным днем.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа 

<

>.

В пункте 13 Договора стороны согласовали право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору.

<

> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме посредствам перевода денежных средств на карту ФИО1, что подтверждается выпиской из платежной системы 

<

>. 

Между 

<

> и 

<

> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями, которого 

<

> уступил 

<

> права требования, принадлежащие ему к должникам, в том числе по договору займа № от ДАТА.

ДАТА между 

<

> и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями, которого 

<

> уступило ООО «СФО Титан» требования, принадлежащие ему к должникам на основании договоров. 

Согласно реестру уступаемых прав, переданы права в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору на сумму 252604 руб. 50 коп., в том числе: основной долг в размере 84000 руб., проценты в размере 160274 руб. 95 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска, от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по заявлению 

<

> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДАТА.

Истец просит взыскать часть задолженности по договору займа в размере 100000 руб.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за период с 08.05.2019 по 18.11.2019 составляет: 40,9% от общей суммы основного долга 84000 руб. в размере 34387 руб. 48 коп., 40,9% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 160274 руб. 95 коп.) в размере 65612 руб. 52 коп. Всего в размере 100000 руб. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание. 

Доказательств погашения просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3200 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа в размере 100000 руб., что составляет 40,9% от общей суммы основного долга 84000 руб. в размере 34387 руб. 48 коп., 40,9% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 160274 руб. 95 коп.) в размере 65612 руб. 52 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Всего взыскать 103200 руб. (Сто три тысячи двести рублей).

Идентификатор истца общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» – 

<

>.

Идентификатор ответчика ФИО1 – 

<

>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023.