Дело (УИД) № 42MS0144-01-2025-001762-26

Производство № 2-1567/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 сентября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу Микрофинансовой компании «Займер» о признании договора незаключенным, прекращении кредитного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа №... от .. .. ....г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 13000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до .. .. ....г. (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему эта регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Общая сумма задолженности составляет 29900 рублей. Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 13000,00 + 2184,00 + 13776,16 + 939,84 = 29900 руб. Судебный приказ был заемщиком отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» суммы долга в размере 29900 руб. из которых: 13000 руб. - сумма займа, 2184 руб. проценты по договору за 21 дней пользования займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 13776,16 руб. - проценты за 181 день пользования займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. и 939,84 руб. - пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., а также государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего - 33900 руб.

ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к ПАО МФК «Займер» о признании договора незаключенным, прекращении кредитного обязательства, в котором просит признать договор займа с ПАО МФК «Займер» №... от .. .. ....г. незаключенным; прекратить кредитное обязательство ФИО1 перед ПАО МФК «Займер» по договору займа №... от .. .. ....г..

Требования мотивирует тем, что 10.04.2024 года в отношении нее были совершены мошеннические действия третьими лицами, вследствие которых от ее имени был заключен договор займа с ПАО МФК «Займер» №... от .. .. ....г., который она в действительности не заключала. .. .. ....г. в утреннее время на ее телефон (№...) с неизвестного номера позвонил неизвестный мужчина, представился сотрудником АО «Альфа-Банк», сообщил, что мошенники со счета ее карты пытаются снять денежные средства. Затем, спустя немного времени, в этот же день утром по видеосвязи Zoom ей позвонил неизвестный мужчина, представился сотрудником Банка России, сообщил, что она стала жертвой мошеннических действий и сказал, что для того, чтобы сохранить ее денежные средства на счете карты, ей необходимо перевести денежные средства с ее счета на собственный номер телефона. А также ей стали поступать сообщения от «Банка России» о том, что она стала жертвой мошеннических действий, в сообщениях были письма от специалиста департамента безопасности ЦБ РФ ......., а также копия его служебного удостоверения, а также копия удостоверения сотрудника Банка России ФИО2 У нее имеется банковская карта, открытая в ....... На момент указанных звонков и сообщений у нее на карте находилось около 40000 руб., которые ей перевела мама для покупки авиабилета. В результате состоявшихся разговоров с неизвестными лицами и поступивших сообщений от имени Банка России, она была введена в заблуждение, и поверила, что с ее счета могут снять денежные средства мошенники, поэтому для сохранности имеющихся денежных средств решила сделать так, как ей сказали, а именно перевела свои денежные средства в сумме 39000 руб. на свой номер телефона двумя суммами 18000 руб. и 21000 руб. В результате денежные средства в сумме 39 000 руб. с ее карты были списаны, но на ее номер телефона они не поступили и более ей данные денежные средства не вернулись. Затем, на ее телефон с разных номеров стало поступать множество сообщений о том, что ей одобрены различные займы, также стали поступать денежные средства, и тут же списывались данные денежные средства неизвестным ей третьим лицам, имена которых не высвечивались, в том числе поступило 13000 руб. от Займер, которые она тогда .. .. ....г. перевела подружке - ФИО6, чтобы сохранить хоть какие-то денежные средства, поскольку испугалась, что останется совершенно без денег. В этот же день ФИО6 обратно перевела ей эти денежные средства в размере 13000 руб. В итоге сумма 13000 руб. .. .. ....г. также была списана с ее счета неизвестными лицами на счета неизвестных ей лиц. Тогда она поняла, что была обманута неизвестными лицами, которые от ее имени заключили различные договоры займа с разными банками, а также воспользовались поступившими на ее счет денежными средствами, перевели их с ее счета на различные счета, без моего ведома и участия. .. .. ....г. она позвонила в Тинькофф Банк по горячей линии, сообщила о сложившейся ситуации, где ей сказали, что она имела дело с мошенниками и порекомендовали обратиться в полицию. В тот же день .. .. ....г. она обратилась с заявлением в полицию о привлечении к ответственности неизвестных ей лиц, которые обманным путем похитили денежные средства со счета ее карты. В результате было возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении неизвестных лиц. По данному уголовному делу она признана потерпевшей. В настоящее время уголовное дело приостановлено в связи с не установлением лиц, причастных к данному деянию. Она не имела намерений заключать договоры займа, в том числе с ПАО МФК «Займер», поскольку является студенткой, не работает и не имеет собственного дохода, она не изъявляла волю на заключение указанного договора займа с ПАО МФК «Займер» №... от .. .. ....г., оказалась жертвой мошеннических действий. Она не совершала действий, направленных на заключение договора займа с ПАО МФК «Займер» №... от .. .. ....г., который от ее имени заключен неустановленным лицом, не имевшим на это полномочий, денежные средства по договору от банка не получала по той причине, что денежные средства были переведены иным лицам. Действия ответчика (банка), который при проявлении должной осмотрительности и профессионализма должен был признать несанкционированными операции по перечислению денежных средств с ее счета и приостановить их на срок до двух суток, при этом исполнить обязанность по информированию клиента об операциях способом, предусмотренным разработанным банком порядком электронного взаимодействия сторон (например по адресу эл. почты), должны быть признаны недобросовестными, поскольку неспособность кредитной организации, как профессионального участника, выявить явно мошеннические операции, совершенные по счету клиента, не должна влечь наступление неблагоприятных последствий для истца. Учитывая, что произведенные банковские операции по ее счету имели признаки подозрительных, являлись не характерными для типичных банковских операций клиента, свидетельствующих о возможности их проведения без согласия клиента, что могло быть установлено банком в случае дополнительного контроля за совершение операций, отсутствие ее волеизъявления на заключение договора займа, несогласование условий займа, неполучение ей денежных средств по договору займа, т.к. фактически они были списаны неизвестным лицам, полагает, что договор займа, заключенный от ее имени с ПАО МФК «Займер» №... от .. .. ....г., нельзя признать заключенным, в связи с чем, оспариваемый кредитный договор подлежит признанию незаключенным, а кредитное обязательство прекращенным. Поскольку она лично никаких заявок на получение займа в ПАО МФК «Займер» не подавала и договор займа с ПАО МФК «Займер» никогда не подписывала, следовательно, никаких обязанностей по спорному договору у нее не возникло.

Представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по первоначальному иску (представитель истца по встречному иску) – ФИО7, действующая на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ПАО МФК «Займер», просила удовлетворить требования ФИО1 Суду пояснила, что ФИО1 в денежных средствах не нуждается, договор займа №... от .. .. ....г. добровольно с ПАО МФК «Займер» не заключала. Все произведенные банковские операции по счету ФИО1 .. .. ....г. имели мошеннический характер и производились без согласия ФИО1, в виду чего было возбуждено уголовное дело. Все поступающие на ее счет денежные средства сразу списывались незнакомым ей лицам. Поступившие денежные средства от ПАО МФК «Займер» в размере 13000 руб. ФИО1 сразу перевела подруге ФИО4. В этот же день подруга вернула ФИО1 денежные средства в указанной сумме. .. .. ....г. ФИО1 перевела указанные денежные средства ФИО3, которая является арендодателем квартиры, которую арендует ФИО1, поскольку последняя боялась, что денежные средства опять спишутся с ее счета третьим лицам без ее согласия.

Суд, выслушав объяснения представителя ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты заемщика .. .. ....г. между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» в офертно-акцептной форме путем подписания заявления заключен договор займа №..., с лимитом кредитования 13000 рублей под 292 % годовых (л.д.5,11-14,182-183).

Согласно пункт 2 договора потребительского займа срок возврата займа и процентов .. .. ....г..

Договор потребительского займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Заемщиком подписан договор займа аналогом собственноручной подписи (л.д.8,14).

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

ФИО1 получила сумму кредита в размере 13000 рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту (л.д.20), выпиской по счету (л.д.229-234). Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, ООО МФК «Займер» исполнило перед ФИО1 обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.

В связи с чем, материалами дела подтверждается заключение договора займа между сторонами, исполнение его условий со стороны банка, получение денежных средств ФИО1 

При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату банку в установленные договором сроки заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссии и платы.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

Задолженность ФИО1 по договору №... перед банком на .. .. ....г. составляет 29900 рублей. Расчет задолженности по договору произведен следующим образом: 13000 руб. - сумма займа, 2184 руб. проценты по договору за 21 дней пользования займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 13776,16 руб. - проценты за 181 день пользования займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. и 939,84 руб. - пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., что подтверждается выпиской по договору (л.д.9), расчетом задолженности (л.д.17).

Расчет задолженности судом проверялся. Суд признает данный расчет верным, арифметически правильным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность, истец обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.16). 

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Также ФИО1 было заявлено встречное требование о признании договора незаключенным, прекращении кредитного обязательства, полагает, что договор займа №... от .. .. ....г. был заключен против ее воли. Все произведенные банковские операции по счету ФИО1 .. .. ....г. имели мошеннический характер и производились без согласия ФИО1, в виду чего было возбуждено уголовное дело. Поступившие денежные средства от ПАО МФК «Займер» в размере 13000 руб. ФИО1 перевела ФИО4. В этот же день ФИО4 вернула ФИО1 денежные средства в указанной сумме и .. .. ....г. указанная сумма была списана неизвестным лицам. Полагает, что договор займа, заключенный от ее имени с ПАО МФК «Займер» №... от .. .. ....г., нельзя признать заключенным, в связи с чем, оспариваемый кредитный договор подлежит признанию незаключенным, а кредитное обязательство прекращенным.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

.. .. ....г. в СУ УМВД России по ул.....г..... возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1 Заявление ФИО1 зарегистрирована .. .. ....г. (КУСП – ....... от .. .. ....г.). ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №.... Предварительное следствие по делу приостановлено .. .. ....г. на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ (в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого) (л.д. 80). 

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт или приложение займодавца с указанием ее паспортных данных, номера телефона №..., электронной почты и иной информации, прикрепления именной банковской карты №... скан копии паспорта в Личном кабинете (л.д.5). 

Номер мобильного телефона №... принадлежит ФИО1, что в ходе судебного разбирательства подтвердила ее представитель и указан в заявлении на получение потребительского займа (л.д.193).

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. 

Заемщик, не присоединившийся вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему эта регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным (л.д.8).

Согласно ответа ПАО МФК «Займер», идентификация заемщика проведена на основании заверенной копии 2-3 страницы разворота паспорта, содержащий необходимые для подтверждения достоверности сведения с использованием технологии распознавания данных СМАРТ и проверкой достоверности и корректности данных с применением сервисов Сведения об ИНН» ФНС, сервисов МВД и ФНС и СМЭВЗ (л.д.186).

Таким образом, при заключении договора займа ФИО1 были предоставлены данные с указанием данных ее паспорта, заход в личный кабинет на официальном сайте ПАО МФК «Займер» был осуществлен ФИО1, денежные средств в сумме 13000 рублей поступили на ее счет №... в АО Т-Банк, что также подтверждается доводами встречного искового заявления.

Кроме того, согласно представленной выписки по счету №... АО Т-Банк, принадлежащего ФИО1, .. .. ....г. от ПАО МФК «Займер» поступили денежные средства в размере 13000 руб. .. .. ....г. ФИО1 распорядившись полученными денежными средствами по договору займа, перевела указанные денежные средства ФИО4. Последняя в этот же день осуществила возврат ФИО1 денежные средства в указанной сумме. .. .. ....г. ФИО1 перевела указанные денежные средства ФИО3 (д.ул.....г.....). 

Из доводов представителя ответчика по первоначальному иску (представителя истца по встречному иску) ФИО8, следует, что ФИО4 является подругой ФИО1, а ФИО3 является арендодателем квартиры, которую арендует ФИО5

При указанных обстоятельствах, суд не находит состоятельными доводы представителя ответчика об отсутствии у ФИО5 воли на заключение договора займа, поскольку ответчик, получив от истца денежные средства, распорядилась ими по собственному усмотрению.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка, взыскать с ответчика ФИО1, задолженность по договору займа, в удовлетворении встречных исковых требований суд отказать, поскольку правоотношения, возникшие между иными лицами и ФИО1 не могут служить основанием для освобождения заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №... по состоянию на .. .. ....г. в размере 29900 рублей, в том числе: 13000 руб. - сумма займа, 2184 руб. проценты по договору за 21 дней пользования займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 13776,16 руб. - проценты за 181 день пользования займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. и 939,84 руб. - пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.,

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению (л.д.10), истцом ПАО МФК «Займер» при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Поскольку требования банка удовлетворены, суд взыскивает с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 29 900 рублей, из которых: 13 000 рублей - сумма займа, 2 184 рубля проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 13 776 рублей 16 копеек - проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 939 рублей 84 копеек - пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Микрофинансовой компании «Займер» о признании договора займа №... от .. .. ....г. незаключенным, прекращении кредитного обязательства по договору займа №... от .. .. ....г. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 года.

Судья: Н.В. Иванова