55RS0003-01-2021-003122-46

2-2518/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Курсевич А.И.,

при секретаре судебного заседания Мороз Д.С.,

при участии помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к департаменту жилищной политики администрации г. Омска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.С.А. - двоюродная сестра истца. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти К.С.А. не заводилось. Истец осуществил организацию похорон, фактически принял открывшее наследство, пользуется квартирой, следит за ее состоянием, производит коммунальные платежи. Обратился к нотариусу, но выяснилось, что доказать факт родственных отношений между К.С.А. и истцом невозможно в связи с утратой документов. Умершая является двоюродной сестрой по линии отца К.В.В. – К.В.И., умершего в №, у К.В.И. была родная сестра К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. У К.Н.И. был сын К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ и дочь К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался с запросом в ТО ЗАГС Бутурлинского района управления ЗАГС Воронежской области о предоставлении сведений о рождении, смерти своего отца К.В.И., ему был дан ответ, что копии актовых записей отсутствуют.

Просил установить факт родственных отношений между К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродным братом и сестрой. Признать за истцом в порядке наследования после смерти К.С.А. право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства К.С.А. с процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО). 

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил установить факт родственных отношений между К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродным братом и сестрой. Признать за истцом в порядке наследования после смерти К.С.А. право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями: счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 199827 рублей 25 копеек; счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 163 792 рубля 25 копеек; счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 345024 рубля 54 копейки. 

В судебном заседании истец К.В.В. заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что умершая приходилась ему двоюродной сестрой по линии отца. После смерти К.С.А. фактически вступил в наследство, следит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая по основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в тексте уточненного искового заявления. 

В судебное заседание представители ответчиков департамента жилищной политики администрации г. Омска, Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации ЛАО г.Омска, департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, ПАО Сбербанк России, Банк ВТБ 24 (ПАО) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представил. Истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении К.С.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются К.Н.И. (л.д.10, сведения об отце отсутствуют).

К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. (л.д. 13).

К.Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны К.И.Т., К.Е.Т. (л.д. 18).

К.В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, родителями указаны З.В.Ф., мать К.Н.И..

Отец К.В.В. – З.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, К.И.Т. Василия родился ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - Кучеряевский сельский Совет 

<

данные изъяты>, сведения о матери: Х.Е.Т., отец К.И.Т..

К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №. (л.д. 68).

ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. в г

<

данные изъяты>, его родителями указаны: отец - К.В.И., мать К.С.Н.;(л.д. 9).

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт родственных отношений между К.С.А. и К.В.В. При этом отец истца К.В.И. является родным братом матери наследодателя К.С.А.- К.Н.И., соответственно, истец К.В.В. является двоюродным братом К.С.А. 

Согласно сообщению нотариальной палаты Омской области (л.д.60) сведения о наличии наследственного дела после смерти К.Н.И., К.С.А. отсутствуют, данные об удостоверении завещания отсутствуют.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п.1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п.2).

В судебном заседании установлено, что К.С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН (л.д.45, 82-85).

Также в судебном заседании установлено, что К.С.А. имела денежные вклады, открытые в Омском отделении № 8634 ПАО Сбербанк.

Согласно ответа Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ПАО Сбербанк на имя К.С.А. оформлены счета в Омском отделении № 8634 ПАО Сбербанк: № № с суммой остатка 199 827 рублей 25 копеек; № с суммой остатка 345 042 рублей 54 копеек; № с суммой остатка 163 792 рублей 25 копеек.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец К.В.В. является единственным наследником после смерти К.С.А. Поскольку К.В.В. в установленный законом срок фактически вступил во владение наследственным имуществом, осуществлял его содержание (оплату коммунальных платежей), но не смог обратиться к нотариусу в связи с недостаточностью документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 44,3 кв.м.; право собственности на денежные средства в размере 199 827 рублей 25 копеек, находящиеся на расчетном счете № №, на денежные средства в размере 345 042 рублей 54 копеек, находящиеся на расчетном счете №, на денежные средства в размере 163 792 рублей 25 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Омском отделении № ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродным братом и сестрой. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 44,3 кв.м.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежные средства К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199 827 рублей 25 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Омском отделении № ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежные средства К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 345 042 рублей 54 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Омском отделении № ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежные средства К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 163 792 рублей 25 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Омском отделении № ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Курсевич 

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июля 2021 года

Судья А.И. Курсевич