Дело № 5-72/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область «28» июля 2017 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев нет, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в квартире по 

<

адрес>, нанес побои ФИО 1 пять ударов кулаком по лицу и голове последней, отчего ФИО 1. испытала физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая ФИО 1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, суд счел возможным в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал спиртное после работы, пришел домой и уснул, проснулся от лая собаки, и увидел, что ФИО 1 стоит над ним с ножом, он схватил ее за руки, она стала царапать ему лицо, после чего он одной рукой ударил ее по лицу и по голове. Больше никаких ударов не наносил. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщение фельдшера Красный Профинтерн 

<

данные изъяты> сообщение медсестры ЯОКБ 

<

данные изъяты> зарегистрированные в КУСП, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выписку из медицинской карты ФИО 1 ее заявление о примирении с ФИО1, письменные объяснения ФИО 1 

<

данные изъяты> ФИО1, определение о проведении административного расследования, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Показания потерпевшей о нанесенных ей ФИО1 побоях, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе выпиской из медицинской карты, заключением эксперта, согласно которому по данным медицинской документации у ФИО 1 имелась гематома в области правой орбиты, которая не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью), указанная гематома могла возникнуть от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета. 

Согласно объяснениям фельдшера 

<

данные изъяты>., приехавшей по вызову ФИО 1 у последней имелись множественные гематомы волосистой части головы и в области глаза, пояснила. что побои нанес знакомый по имени Александр, не доверять объяснениям 

<

данные изъяты>. у суда оснований не имеется. 

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

К доводам ФИО1 о том, что он нанес удары ФИО 1 в целях самообороны, суд относится критически и считает это способом защиты, чтобы избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Захарикова