Дело №2а-1287/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С., 

при секретаре Некрасовой А.И.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Панфиловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к ФИО2, …года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. 

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. 

ФИО2, родившийся ….года…., зарегистрированный и проживающий по адресу:….., осужден:

- приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 5 сентября 2003 года (с учетом постановлений Южского районного суда Ивановской области от 28 октября 2004 года, постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 мая 2010 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 19 июля 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к девяти годам четырем месяцам лишения свободы, освобожден 4 октября 2012 года по отбытии срока наказания;

- приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 11 марта 2016 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к шести месяцам лишения свободы, освободился 9 сентября 2016 года по отбытии срока наказания.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 30 ноября 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – до 4 октября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период надзора ФИО2 установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОВД. 

После вступления решения в законную силу 12 декабря 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шуйский», как лицо, состоящее под административным надзором для осуществления контроля за ним по месту жительства.

За систему административных правонарушений 29 декабря 2018 года решением Шуйского городского суда Ивановской области ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом и запретом посещать места общественного питания, производящие продажу спиртных напитков. 

В настоящее время ФИО2 на путь исправления не встал, имеет не снятые и непогашенные судимости, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года несколько административных правонарушений.

Учитывая изложенное, административный истец полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 5 сентября 2003 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья. 

Из требования ИЦ УМВД России по Ивановской области следует, что ФИО2 по указанному приговору суда освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России Ивановской области 4 октября 2012 года. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 2 декабря 2013 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 4 октября 2020 года. Однако 11 марта 2016 года приговором Шуйского городского суда, вступившим в законную силу 20 марта 2016 года, ФИО2 был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с указанным обстоятельством административный надзор в отношении ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 6 апреля 2016 года был прекращен со снятием с профилактического учета. По указанному приговору суда ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 9 сентября 2016 года по отбытии срока наказания. Изложенное указывает на то, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы с направлением к месту отбывания наказания. По освобождению ФИО2 из мест лишения свободы, ввиду наличия у него непогашенной судимости по первому приговору суда за особо тяжкое преступление в силу ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему решением Шуйского городского суда Ивановской области от 30 ноября 2017 года был установлен административный надзор на срок до 4 октября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2017 года.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 29 декабря 2018 года за систему административных правонарушений ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом и запретом посещать места общественного питания, производящие продажу спиртных напитков. 

В течение года ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. 

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции от 30 июня 2019 года ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района Ивановской области от 8 июля 2019 был подвергнут административному наказанию в виде ареста на пять суток по ст.20.21 КоАП РФ. Оба постановления вступили в законную силу и ФИО2 не обжаловались.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт совершения указанных правонарушений, пояснил, что постановления он не обжаловал, с ними согласен, подтвердил ранее данные должностному лицу объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Согласно характеристики из мест лишения свободы ФИО2 был трудоустроен, работал добросовестно, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещал регулярно, выводы делал правильные. 

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 ВА. проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, но склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, живет случайными заработками, жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало. 

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО2, принимая во внимание то, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 4 октября 2012 года по отбытии срока наказания, в настоящее время имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что установление дополнительных административных ограничений, о которых просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, …года рождения, ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Демина

В окончательной форме решение изготовлено 2 сентября 2019 года.

Председательствующий Е.С.Демина