№

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на потребительские нужды. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 

С учетом изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика ФИО2 полную ссудную задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился, представителя не направил.

При этом, представитель истца по доверенности ФИО1 представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Вместе с тем, до начала судебного заседания ответчик представил в суд заявления, из которых усматривается, что он признает исковые требования полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. При этом просил рассмотреть дело без его участия. 

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ПАО являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из заявления ответчика ФИО2 видно, что исковые требования он признает полностью, последствия признания иска ему понятны. 

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное требование. 

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд, истец оплатил госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, расходы по уплате госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия, через Хасавюртовский районный суд.

Настоящее решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись С.Р. Ибрагимов