УИД: 31RS0005-01-2023-000383-59 № 2 – 330/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Вейделевка 18 октября 2023 года 

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А., 

при ведении протокола помощником судьи Безземельной А.А., 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Вейделевский дом – интернат для престарелых и инвалидов» о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с 11 октября 2016 года постоянно проживал в ГБСУСОССЗН «Вейделевский дом – интернат для престарелых и инвалидов» (Дом – интернат).

ДД.ММ.ГГГГ он умер и был снят с государственного обеспечения.

Решением Валуйского районного суда от 22 мая 2023 года удовлетворен иск его падчерицы ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, за ней признано право собственности на наследство по закону, а именно, на все начисленные денежные суммы страховой пенсии по старости и иные выплаты, причитавшиеся ФИО1, и оставшиеся невыплаченными в связи с его смертью.

Однако после смерти наследодателя все страховые выплаты, причитающиеся ему, были перечислены на счет Дома – интерната.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБСУСОССЗН «Вейделевский дом – интернат для престарелых и инвалидов» о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования после смерти ФИО1, наследником, которого она является.

В судебное заседание истец не явилась о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.48).

Представитель ответчика ГБСУСОССЗН «Вейделевский дом – интернат для престарелых и инвалидов» ФИО3 в суд не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 51). 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Выпиской из приказа от 11.10.2016 № 30 о/д-к (л.д. 51 оборот) подтверждается, что с 11 октября 2016 года ФИО1 принят на постоянное проживание в ГБСУСОССЗН «Вейделевский дом – интернат для престарелых и инвалидов» (с. Белый Колодезь), где находился на государственном обеспечении. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10), после его смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство. 

Из выписки из приказа от 05.07.2022 № 34 о/д-к (л.д. 52) 05.07.2022 он был снят с государственного обеспечения на основании зафиксированного факта смерти.

Из изложенного следует, что наследодатель с 11.10.2016 по 05.07.2022 года находился в Доме – интернате и являлся получателем социальных услуг, все его доходы от пенсии и других выплат поступали на счет Дома – интерната, а затем распределялись по счетам (л.д. 43).

В соответствии с п. 4.5 приложения № 2 Постановления правительства Белгородской области от 04.02.2019 № 58-пп (ред. от 02.10.2023) «Об утверждении порядков предоставления социальных услуг» ежемесячная плата за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания производится путем внесения денежных средств в кассу поставщика социальных услуг получателем социальных услуг лично или его законным представителем либо безналичного перечисления денежных средств на счет поставщика социальных услуг органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и органом, производящим прочие социальные выплаты, по письменному заявлению получателя социальных услуг в сроки и порядке, установленные заключенным договором.

В случае выбытия из стационарного учреждения или смерти получателя социальных услуг ежемесячная плата за предоставление социальных услуг в стационарной форме, излишне уплаченная поставщику социальных услуг, возвращается в течение 1 месяца с даты получения письменного заявления о возврате денежных средств пропорционально количеству полных календарных дней месяца, за которые денежные средства были излишне уплачены, получателю социальных услуг или лицам, имеющим право на наследование.

Согласно информации представленной ОСФР по Белгородской области от 29.09.2023 ФИО1 являлся получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по 2 группе инвалидности. Выплаты пенсии и ЕДВ в размере 75% перечислялась на расчетный счет Дома-интерната (л.д. 43).

Из информации представителя Дома-интерната (л.д. 51) следует, что сумма денежных средств, оставшаяся на счете учреждения после смерти получателя социальных услуг ФИО1, составляет 20895,88 руб.

Решением Валуйского районного суда от 22 мая 2023 года установлено, что ФИО2 доводится падчерицей наследодателю ФИО1, является его единственным наследником по закону седьмой очереди, за ней признано право собственности на наследство по закону, а именно, на все начисленные денежные суммы страховой пенсии по старости и иные выплаты, причитавшиеся ФИО1, и оставшиеся невыплаченными в связи с его смертью. Так же судом установлено, что завещание ФИО1 не составлял. Наследников предшествующих очередей по закону наследодатель не имел.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из изложенного следует, что поскольку истица на основании вступившего в законную силу решения суда признана единственным наследником ФИО1, то значит она имеет право на все его имущество, где - бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, является обязательным для суда по настоящему делу, следовательно, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящее дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. 

Частью 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. 

Согласно ч. 4 ст. 26 указанного Федерального закона, при отсутствии лиц, имеющих на основании ч. 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Из изложенного следует, что, истица фактически вступила в управление наследственным имуществом после смерти отчима, и приобрела право собственности в порядке наследования на спорные денежные суммы страховой пенсии по старости и ЕДВ по группе инвалидности, оставшиеся неполученными в связи со смертью отчима в Доме – интернате. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами суду не представлено. 

Изложенное позволяет суду признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию, находящуюся на счете Дома-интерната. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 

<

данные изъяты> к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Вейделевский дом – интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на недополученную денежную сумму страховой пенсии по старости и ЕДВ по группе инвалидности, оставшиеся неполученными (невыплаченными) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, постоянно проживающего в период с 11.10.2016 по 05.07.2022 в ГБСУСОССЗН «Вейделевский дом – интернат для престарелых и инвалидов», умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья