дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес>, ЧР 16 июня 2021года

Заводской районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО5,

предъявившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства, уголовное дело в отношении: 

ЗайпулаеваДэниэлаАхмедовичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, гражданина России, студента второго курса ГГНТУ имени академика Миллионщиков, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого (копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2020 года, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО2, находясь на участке пустыря, расположенном в пределах GPSкоординат 43.289752, 45.633090 на расстоянии 11 метров в южном направлении от грейдерной дороги переулка Можайский, Заводского (Шейх-Мансуровского) района, 

<

адрес>, в 100 метрах в юго-западном направлении от частного домовладения №, переулка Можайский, Заводского (Шейх-Мансуровского) района, 

<

адрес>, в 24 метрах в северном направлении от бетонного фундамента строящегося домовладения б/н, вышеуказанного переулка, увидел дикорастущие кусты растения конопля, о наркосодержащих свойствах которого он знал и в этот момент у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном месте, с указанных дикорастущих кустов конопли собрал верхушечные части и листья массой не менее 197,8г, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, после чего данное наркотическое средство сложил в полимерный пакет черного цвета, который он нашел там же, и положил под фрагмент бетонной конструкции расположенном в 6 метрах в северо-западном направлении от места приобретение им наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, и с указанного времени незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, ФИО2 пришел на переулок Можайский Заводского (Шейх-Мансуровского) района 

<

адрес>, к вышеуказанному месту незаконного хранения им наркотического средства каннабис (марихуана) забрал полимерный пакет черного цвета с указанным наркотическим средством, который спрятал в правый карман спортивной кофты темно-синего цвета, в которую он был одет. После этого, ФИО2 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, направился к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения профилактических мероприятий, возле 

<

адрес> г. Г розный Чеченской Республики был остановлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в указанном месте в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, в правом кармане надетой на нем спортивной кофты был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 197,8г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 197,8 гр. является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2,отказавшего от дачи подробных показаний в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Из оглашенных, в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании следует, чтов начале сентября 2020 года, примерно в 15 часов 20 минут, точное время он не помнит, находясь на пустыре, рядом с гравийной дорогой, переулка Можайский Шейх-Мансуровского (Заводского) района 

<

адрес>, прогуливаясь заметил кусты дикорастущей конопли. С данных кустов конопли, он сорвал верхушечные части и листья, для личного употребления путем курения, без цели сбыта и сложил в чёрный полимерный пакет, который нашел там же. После чего данный чёрный полимерный пакет он спрятал там же под фрагмент бетонной конструкции для дальнейшего употребления путем раскуривания. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, вспомнив о конопле, спрятанной им в начале сентября 2020 года, прибыл на участок местности, расположенный рядом с гравийной дорогой, переулка Можайский Заводского(Шейх-Мансуровского) района 

<

адрес> и извлек полимерный пакет с коноплей из-под фрагмента бетонной конструкции и положил его в правый карман спортивной кофты темно-синего цвета в которую был одет, после чего направился к себе домой. Когда он проходил по 

<

адрес>, Шейх-Мансуровского (Заводского) района 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых в отношении него провли личный досмотр. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции из правого кармана спортивной кофты темно-синего цвета, в которую он был одет, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с марихуаной. Затем, сотрудники полиции перевязали, горловину изъятого полимерного пакета с марихуаной ниткой, концы которой опечатали бумажной биркой оттиском печати «для пакетов 43», где расписались участвующие лица. (том № л.д. 117-121, 133 - 135, 158-160)

Кроме признания подсудимым вины, его виновность в инкриминируемом преступлении, также подтверждается:

Показаниями в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> (Заводского) района 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ими был остановлен подозрительный молодой человек, у которого отсутствовали документы, удостоверяющие его личность. Он представился как ЗайпулаевДэниэлАхмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так-как он вызвал подозрение, им было принято решение провести в отношении ФИО2 личный досмотр. 

Перед проведением личного досмотра, ФИО2 и двум понятым был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Далее он предложил ФИО2 выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотики и т.д.), на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него нет. В ходе личного досмотра у ФИО2, из правого кармана спортивной кофты, в которую он был одет, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета с характерным запахом марихуаны. На вопрос ФИО2, кому это принадлежит и что это такое, тот пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения является наркотическим средством из конопли - марихуана, которое принадлежит ему, и которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство из конопли, а именно верхушки и листья данного растения, он сорвал с кустов дикорастущей конопли в начале сентября 2020 года, на участке местности расположенном недалеко от пер. Можайский Шейх-Мансуровского (Заводского) района 

<

адрес>. Горловина обнаруженного и изъятого у ФИО2 черного полимерного пакета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, ими была перевязана белой ниткой и опечатана бумажным прямоугольником с оттиском печати «Для пакетов 43 МВД по ЧР Группа делопроизводства и режима Управление МВД России по 

<

адрес>», где поставили свои подписи, участвующие лица. Далее они проехали в административное здание Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Шейх-Мансуровский (Заводской) район, 

<

адрес>. 

По приезду, в служебном кабинете, он в присутствии понятых произвел смывы на марлевые тампоны с ладоней и пальцев рук ФИО2 которые упаковал в два разных бумажных конверта, в третий конверт он упаковал контрольный марлевый тампон, данные конверты он опечатал оттиском круглой печати ««Для пакетов 43 МВД по ЧР Группа делопроизводства и режима Управление МВД России по 

<

адрес>», на которых расписались участвующие лица. Также им были опрошены ФИО2 и понятые. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, он, понятые и ФИО2, вместе выехали в направлении переулка Можайский, Шейх-Мансуровского (Заводского) района 

<

адрес>. По приезду ФИО2 указал на участок местности, расположенный возле проселочной (гравийной) дороги переулка Можайский, как на место, где он сорвал и хранил листья и верхушечные части, сорванные им с куста дикорастущей конопли. В ходе осмотра им было обнаружено 5 (пять) высохших куста дикорастущей конопли, кусты дикорастущей конопли им в присутствии понятых и ФИО2, были выкорчеваны из земли с корнем и уничтожены путем сожжения. (том № л.д. 81-84)

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю Свидетель №1 показаниями свидетеля Свидетель №2, об обстоятельства обнаружения и изъятияДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 черного полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета с характерным запахом марихуаны. (том № л.д. 85-88)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут, сотрудника полиции попросил его поучаствовать при личном досмотре остановленного ими гражданина. Он проследовал за сотрудником к дому № расположенному по 

<

адрес>, Шейх-Мансуровского (Заводского) района 

<

адрес>, где ему и второму понятому, который был там до него, показали молодого человека, в отношении которого, будет проводится личный досмотр, который им представился как ЗайпулаевДэниэлАхмедович.

Затем, в присутствии него и второго понятого, сотрудник полиции предложил ФИО2, если у него имеются, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте - наркотические вещества, оружие, боеприпасы и так далее, на что ФИО2, ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него не имеется. После чего сотрудник полиции провел личный досмотр, в ходе которого с правого кармана спортивной кофты темно-синего цвета, в которую был одет ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом.Сотрудник полиции задал вопросы ФИО2, о том, что это такое, и кому это принадлежит, ФИО2, пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли - марихуана, то есть верхушечная часть и листья данного растения, которые он сорвал с кустов дикорастущей конопли в начале сентября 2020 года, рядом с переулком Можайский, Шейх-Мансуровского (Заводского) района 

<

адрес> и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего горловина полимерного пакета с веществом растительного происхождения, обнаруженного и изъятого у ФИО2, в присутствии его и второго понятого сотрудником полиции была перевязана белой ниткой, и опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, где поставили свои подписи досматриваемый ФИО2, он и второй понятой. Далее они вместе с сотрудником полиции на его личном автотранспорте прибыли в административное здание Управления МВД России по 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов их опросили и в присутствии него и второго понятого с пальцев рук и ладоней ФИО2 были сделаны смывы на марлевые тампоны, и упакованы в два разных бумажных конверта. Один марлевый тампон контрольного образца был упакован в третий бумажный конверт. На указанных трех конвертах он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Также в тот же день по предложению сотрудника полиции он и второй понятой согласились участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия возле переулка Можайский, Шейх-Мансуровского (Заводского) района 

<

адрес>, на участке местности возле гравийной дороги, ФИО2, указал на участок местности где он сорвал с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, а также указал на место где в последующем хранил изъятую у него марихуану В ходе осмотра, сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого были обнаружены 5 (пять) высохших кустарника. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции данные кустарники были уничтожены путем сжигания, о чем был составлен акт уничтожения дикорастущих наркотических средств, на данном акте он расписался. (том № л.д. 78-80)

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю Свидетель №3 показаниями свидетеля Свидетель №4об обстоятельства обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 черного полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета с характерным запахом марихуаны. (том № л.д. 75 – 77)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

Заключением эксперта №/С от 31.12.2020* согласно которому вещество, изъятое у обвиняемого ФИО2, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110, составляет 197,6 гр. (на момент проведения экспертизы 0,2 гр. израсходовано). Первоначальное масса наркотического средства составляла 197,8 гр. (том № л.д. 45 – 50)

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в марлевых тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО2, выявлено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли). В контрольном марлевом тампоне, представленном по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следы наркотических средств не выявлены, в пределах чувствительности примененных методов. (том № л.д. 57-61)

Заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается, осознает фактически характер своих действий и руководит ими. ФИО2 в принудительном лечении не нуждается. (том № л.д. 70 – 73)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, GPS-координаты 43.289752, 45.633090 расположенный в 100 метрах в юго-западном направлении от частного домовладения №, переулка Можайский, Шейх-Мансуровского (Заводского) района, где обвиняемый ФИО2 сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. (том № л.д. 30 – 33)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, на марлевые тампоны, смоченные в спиртовом растворе. (том № л.д. 28-29)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на рельефный участок местности расположенном в пределах GPSкоординат 43.289752, 45.633090 на расстоянии 11 метров в южном направлении от грейдерной дороги переулка Можайский, Шейх-Мансуровского (Заводского) района, 

<

адрес>, в 100 метрах в юго- западном направлении от частного домовладения №, переулка Можайский, Шейх-Мансуровского (Заводского) района, 

<

адрес>, в 24 метрах в северном направлении от бетонного фундамента строящегося домовладения б/н. Также ФИО2 указал место хранения наркотического средства, под бетонным фрагментом расположенном в 6 метрах в северо-западном направлении от места приобретение им наркотического средства. (том № л.д. 144 – 147)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен черный полимерный пакет, в котором находилось изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у обвиняемого ФИО2, каннабис марихуана. Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110, составляет 197,6 г (на момент проведения экспертизы 0,2 гр. израсходовано). Первоначальное масса наркотического средства составляла 197,8 

<

адрес> белый почтовый конверт, в котором находились марлевые тампоны со смывами пальцев рук и ладоней обвиняемого ФИО2, а также контрольный марлевый тампон для сравнительного исследования, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ выявлено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли). В контрольном марлевом тампоне, следы наркотических средств не выявлены, в пределах чувствительности примененных методов. (том № л.д. 162 – 164)

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН подразделения по ОР УМВД России по 

<

адрес>, младшего лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП УМВД России по 

<

адрес> за №, согласно которому сотрудниками ГКОН подразделения по ОР УМВД России, в ходе профилактических мероприятий, возле 

<

адрес> Республики был остановлен ФИО2, у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят черный полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. (том № л.д. 5)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО2, в правом кармане надетой на нем спортивной кофты темно-синего цвета, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. (том № л.д. 6-8)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Заинтересованность свидетелей обвинения в исходе уголовного дела, в том числе оговоре ФИО2, не установлено, в связи с чем у суда нет оснований не доверять им. Оснований считать, что подсудимый оговорил себя, у суда также нет, поскольку объективно факт изъятия наркотического средства у него подтверждается материалами уголовного дела.

Показания свидетелей обвинения, подсудимого и заключения экспертов согласуются между собой. По сути их показания логичны, последовательны и в совокупности образуют единую картину инкриминируемого подсудимому преступления. 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, в связи с чем он может нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО2, в инкриминируемом преступлении установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствиис п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим ФИО2, наказание обстоятельством суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлениявыразившееся в даче им последовательно признательных показаний на всех стадиях разбирательства по делу, в том числе в ходе проверки показаний на месте, где он подобно указал неизвестные правоохранительным органам обстоятельства о местах приобретения и хранения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельствпризнание вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, и состояние здоровья бабушки подсудимого. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2, (ст. 63 УК РФ) судом не установлены.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности ФИО2, в том числе смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при том, что отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Так, ФИО2, совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. На всех стадиях производства по делу последовательно давал признательные показания, в содеянном раскаивался, характеризуется положительно, на учете в ГКУ «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит. 

При назначении ФИО2,наказания суд также учитывает его фактическое раскаяние в содеянном, отсутствие негативных последствий преступления, нахождение в изоляции от общества в следственном изоляторе значительное время, (с ДД.ММ.ГГГГ), а также отсутствие и за указанное время нарушений режима содержания. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО2,на стадии предварительного следствия и в суде, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни его семьи. 

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела копии выписного эпикриза из истории болезни №, бабушка подсудимого бывшая его опекуном в связи смертью родителей (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) страдает сахарным диабетом 2 типа и имеет в связи с этим сопутствующие заболевания, в том числе и глаз.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание фактические обстоятельства и способ совершения им впервые преступления по внезапно возникшему умыслу, степень его общественной опасности, цель незаконного приобретения им наркотического средства (для личного потребления), с учетом стадии изъятия его из незаконно оборота, отсутствие каких-либо негативных последствий, состояние здоровья бабушки подсудимого, а также наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд приходит квыводу, что фактические обстоятельства совершенного ФИО2, преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем считает возможным снизитькатегорию преступления, совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ, относящегося на основании ч. 4 ст.15УК РФ ккатегориитяжких, по правилам ч. 6 ст. 15УК РФ, то есть на однукатегорию,считатьего преступлением средней тяжести и назначить ему, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи минимальное наказание в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание, за совершенное им преступление, в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, чтоФИО2,нигде не работает, сведений о наличии у него иных доходов нет, суд не находит основания для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Кроме того, суд не находит основания для применения к нему ст. 53.1 УК РФ, постановки приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или ст. 73 УК РФ – условного наказание к назначенному наказания в виде лишения свободы, поскольку это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

При этом, назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ, согласно которым, отбывание наказания лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колониях-поселениях.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату. Согласно ч.1ст. 132 УПК РФ,процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. 

Учитывая, имущественную несостоятельность подсудимого, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд принимает решение о необходимости возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗайпулаеваДэниэлаАхмедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на среднюю тяжесть. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО2, отбывание наказания в колонии поселении. 

Меру пресечения ФИО2,заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2, в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату возместить за счёт средств федерального бюджета. 

ФИО8,направитьвколонию-поселениепод конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 197,6 грамм и марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.

<

адрес>