Дело № 1-249/2023 

<

данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 02 октября 2023 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей Семенова П.Н., Сухарева Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Леоновой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 13:07 часов до 13:11 часов 30 июля 2023 года ФИО1, находясь в фойе магазина АДРЕС, увидел, как от банкомата 

<

данные изъяты>, находящегося в фойе магазина, отходит С.Ю.Н., а в указанном банкомате открылся лоток купюроприёмника, в котором находятся денежные средства в сумме 10000 рублей. Тогда у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих С.Ю.Н. из указанного лотка купюроприемника в банкомате 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих С.Ю.Н., ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедился в том, что на него никто не смотрит из находившихся в фойе магазина посетителей, действуя тайно, взял из лотка купюроприёмника банкомата 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие С.Ю.Н., тем самым завладел денежными средствами С.Ю.Н., после чего вышел на улицу, где увидев С.Ю.Н. молча ушел, тем самым скрыв наличие её денежных средств у него, то есть скрылся с похищенными денежными средствами с места совершения преступления. 

Таким образом, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитил, обратив в свою собственность денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие С.Ю.Н., чем причинил потерпевшей С.Ю.Н. значительный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства, о чем в деле имеется соответствующее заявление потерпевшей С.Ю.Н.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия. 

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривают максимальное наказание до пяти лет лишения свободы. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. 

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого..

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание им вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д. 55), возмещение потерпевшей материального ущерба в полном объеме, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

<

данные изъяты> 

Суд также учитывает, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ, которое отбыто в настоящее время, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от 24 января 2023 года, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Не усматривает суд и оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от 24 января 2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 18 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию;

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 2 месяца 18 дней исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И. 

Приговор вступил в законную силу 18 октября 2023 года.

Секретарь Т.А. Заварухина.

Подлинник документа находится 

в деле № 1-249/2023 

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2023-001357-11