Дело № 5-128/2018 

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

п. Гайны 22 ноября 2018 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, прож. д. 

<

адрес>, пенсионера, 

у с т а н о в и л:

В Гайнский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № 21.11.2018 г. в дневное время здании мирового суда судебного участка № 1 Гайнского судебного района гр. ФИО1 вел себя неадекватно, а именно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, плевался в сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал.

В судебном заседании изучены материалы дела: объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, рапорта полицейского (водителя) ФИО9, начальника ОУУП и ПДН ФИО10, начальника ОУР ФИО11 

Исследовав административные материалы, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Постановлением от 22.11.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с материалами дела 21.11.2018 г. в дневное время в п. Гайны при доставлении в судебный участок Гайнского судебного района по пути от АЗС п. Гайны до здания суда гр. ФИО1, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал намерения сломать окно в служебном автомобиле, при этом вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, облили спиртосодержащей жидкостью сотрудников полиции и служебный автомобиль. 

Таким образом, по сути, действия ФИО1 в помещении судебного участка № 1 Гайнского района являются продолжением действий ФИО1, имевших место по дороге в судебный участок и за совершение которых ему назначено административное наказание. Частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ определено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Н. Зубова