66RS0038-01-2019-000740-83

Административное дело №2а-509/2019

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 19 июня 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 19 июня 2019 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Балакиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Онохиной Т.С., 

с участием: представителя административного истца – МО МВД России «Невьянский» ФИО1, действующей на основании доверенности, 

для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора Баданова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, возложении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год с возложением административных ограничений: 

запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел. 

В обоснование заявления указано, что административный ответчик ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (2 состава), п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к реальному лишению свободы. 00.00.0000 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца иск поддержал. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Копия административного иска была вручена ему 00.00.0000; о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; в расписках указал о своем нежелании участвовать в судебном заседании. Неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из личности административного ответчика и наличия оснований для установления административного надзора.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Административный надзор применяется к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 статьи 3 Закона).

Из материалов дела следует, что ранее не судимый ФИО2 осужден приговором Невьянского городского суда от 00.00.0000 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (2 состава), п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ (тяжкое преступление), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 00.00.0000. 

00.00.0000 осужденный освобожден по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. 

Сведений о том, что приговор приводился в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397, пунктом 2 части 1 статьи 399 и частью 1 статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. 

00.00.0000 административный ответчик был ознакомлен с Законом об административном надзоре. 

Установлено, что ФИО2 в течение года совершены следующие административные правонарушения против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности: 

00.00.0000 в 14:20, находясь с признаками алкогольного опьянения возле ...., отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Невьянская ЦРБ», чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (Постановление Невьянского городского суда от 00.00.0000). 

00.00.0000 в 19:40, находясь у .... в ...., в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; (постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000). 

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района от 12.03.2019 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на один год.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невьянский», ФИО2 характеризуется удовлетворительно; работает, имеет стабильный доход от трудовой деятельности, замечен в общении с лицами, ранее судимыми.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что условия, содержащиеся в ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и служащие основанием для установления административного надзора, имеют место быть, в связи с чем заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. 

При решении вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений, суд учитывает, что административный ответчик был осужден за совершение преступления против здоровья человека; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; наличие малолетнего ребенка, оказание потерпевшему помощи, признание вины. 

Суд также учитывает поведение административного ответчика после отбытия наказания в период неснятой и непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что он нуждается в определенных ограничениях с целью предотвращения его негативных действий. Установление данных ограничений способствует предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Поэтому суд в соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить административному ответчику ограничения в виде: 

запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации. 

Срок административного надзора, устанавливаемые в отношении административного ответчика административные ограничения чрезмерными не являются, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведению после отбытия наказания.

Установление административного надзора семейных связей административного ответчика, его право на труд не нарушает. 

Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Суд при установлении срока административного надзора, учитывает положения п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ – срок погашения судимости 8 лет; того обстоятельства, что судимость у административного ответчика будет погашена 30.07.2026. 

Административный надзор следует установить на срок 1 год, исходя из указанных выше данных о личности административного ответчика.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 3 ст. 12 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд в связи с исключительными личными обстоятельствами, к числу, которых относятся заключение трудового договора или заключение гражданско-правового договора о выполнении работ или оказании услуг. 

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., сроком на один год.

Установить ФИО2 административные ограничения: 

запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –