Дело № 1 -253/17 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б., 

при секретаре Тумановой Е.Д., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Владимира Беловой И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Цветкова А.В., представившего удостоверение №..., выданное УМЮ России по Владимирской области ..., имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 108584 от 21.09.2017, выданной некоммерческой организацией Владимирская областная коллегия адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ..., в , гражданина РФ, , имеющего образование, работающего , ......, зарегистрированного в ...... проживающего в ...... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.04.2017 около 17 час. 00 мин. ФИО1, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, договорился посредством мобильной связи и сети интернет с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,479 гр..

После этого ФИО1 совершил оплату приобретаемого наркотического средства в размере 1 100 рублей и получил от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства.

Около 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь около д. 3, на ул. хирурга ФИО2, г. Владимира, нашел и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере массой не менее 0,479 гр. в пакете и незаконно хранил его без цели сбыта в правом кармане куртки.

17.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции ОВО по г. Владимиру в период с 18 час. 35 мин. до 18 час. 45 мин. около д. 8 «а», на ул. хирурга ФИО2 наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидииовалерофенон (а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,479 гр., было изъято.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство. 

Судом установлено, что наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы и обвинение подсудимому ФИО1 понятно.

Подсудимый согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, учитываются требования статей 6, 43 УК РФ, требования об индивидуализации наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности ФИО1, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, , работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоящего на учетах 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от №... у ФИО1 не обнаружено клинических признаков синдрома наркотической зависимости (л.д. 94-96). 

Учитываются смягчающие обстоятельства в виде совершения преступления небольшой тяжести впервые, полного признания вины и раскаяния, положительной характеристики и смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования расследованию преступления.

Учитываются влияние наказания на исправление осужденного ФИО1 и требования частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

При данных обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и материального положения виновного, смягчающих наказание обстоятельств, возможно назначение наказания ФИО1 в виде штрафа, поскольку, данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения осужденным нового преступления.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновного, и с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Оснований для рассрочки штрафа не имеется, с учетом мнения подсудимого ФИО1 о возможности выплаты штрафа без рассрочки.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, конверт уничтожить. 

Юридическая помощь подсудимому ФИО1 оказывалась по соглашению с защитником.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, конверт уничтожить.

Юридическая помощь подсудимому ФИО1 оказывалась по соглашению с защитником.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. _________ С.Б. Лаврентьев