Дело № 2-1195/2020

24RS0013-01-2019-004510-72

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении договора технологического присоединения, заключенного с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с заключенным с ответчицей договором об осуществлении технологического присоединения №, стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, являющимся приложением № к договору, сетевая организация осуществляет подготовку технических условий на технологическое присоединение, проверку выполнения технических условий заявителем. Пунктом 11 технических условий установлено, что заявитель осуществляет монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии; перед прибором учета установить отключающий аппарата, предусмотреть возможность его опломбирования; вв од до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; разработать проектную документацию в границах земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнить требования к организации учета электроэнергии; при разработке проектной документации, представить ее для согласования в ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»; после выполнения технических условий предъявить энергопринимающее устройство представителю РЭС для составления акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии. В нарушение договора, обязательства, предусмотренные пунктом 11 Технических условий, заявителем ФИО4 не исполнены, в связи с чем ПАО «МРСК Сибири» не может исполнить договорные обязательства. Неисполнение ответчицей обязательств по техническим условиям является основанием для взыскания неустойки, размер которой составляет 10037,50 рублей, исходя из расчета: 5% в день от платы за технологическое присоединение – 550 рублей, периода просрочки обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 798 дней. Истцом в адрес ответчицы была направлена претензия с предложением расторжения договора, однако ответ на данное требование не поступил.

В судебном заседание представитель истца ПАО «МРСК Сибири» не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие; на требованиях иска настаивал.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, путем направления уведомления по адресу регистрации; извещение возвращено по истечении сроков хранения, в связи с чем суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Согласно п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. 

В силу п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 8 (5) главы II Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

В соответствии с п. 16 (5) главы II Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключен договор технологического присоединения №, по которому истец принял на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно, садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня его заключения.

В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

Как установлено судом, приложением № к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, являются Технические условия № для присоединения к электрическим сетям, которыми определены характеристики объекта подключения, мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, обязанности сторон.

В соответствии с п. 6 договора, сетевая организация приняла обязательства в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий, осуществить проверку выполнения заявителем Технических условий, провести осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней после проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.

Обязательства заявителя предусмотрены п. 8 договора, в соответствии с которым ФИО1 приняла обязательства надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, указанных в Технических условиях; уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре сетевой организацией энергопринимающих устройств.

В силу раздела 11 Технических условий, заявитель осуществляет монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; перед прибором учета установить отключающий аппарат; ввод до щита выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП.

Помимо этого, во исполнение требований по проектированию схемы электроснабжения от точки присоединения к сети МРС, заявитель осуществляет разработку проектной документации в границах земельного участка Заявителя, согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнить требования к организации учета электрической энергии в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; при разработке проектной документации, представить ее для согласования в филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»; после выполнения технических условий, энергопринимающее устройство предъявить представителю РЭС для составления акта о выполнении ТУ, акта осмотра электроустановки, акта разграничения балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.

Из доводов иска, в нарушение договора, ответчицей не исполнены принятые обязательства по выполнению технических условий.

Доказательств обратного ответчицей суду не представлено, в связи с чем суд находит, что ФИО1 не исполнила обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Поскольку, как установлено судом, ответчицей обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не исполнены и доказательств, указывающих на то, что такое неисполнение явилось следствием непреодолимой силы судом не установлено, требования истца о взыскании с ответчицы неустойки являются правомерными.

Размер исчисленной истцом неустойки в сумме 10037,50 рублей соответствует условиям договора: 550 рублей : 5% х 365 дней.

Правильность данного расчета ответчицей не опровергнута, контррасчет не представлен.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением подписания соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, либо выполнения возложенных договором мероприятий по технологическому присоединению с оплатой неустойки. Данная претензия адресатом не получена, возвращена по истечении сроков хранения.

Допущенное ответчицей нарушение обязательства по исполнению договора, является существенным, и на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ требования истца о расторжении договора технологического присоединения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу вышеприведённых норм, приходя к выводу об удовлетворении требований истца, понесенные им издержки на оплату государственной пошлины в сумме 6401,50 рублей подлежат взысканию с ответчицы в пользу ПАО «МРСК Сибири».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения удовлетворить.

Расторгнуть договор технологического присоединения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» неустойку в сумме 10037 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6401 рубль 50 копеек, а всего взыскать 16439 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: