Дело № 2-3975/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С., 

при секретаре Князевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата). ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата). ОГРН №....

(дата) полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

(дата). между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям кредитного договора банк предоставил ответчик кредит в размере 705455 руб. 46 коп. под 24,9% годовых, сроком на 48 месяцев, под залог транспортного средства Марка, Модель: (марка обезличена) (марка обезличена) черный, (дата), №.... 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) не более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла (дата). На (дата). суммарная продолжительность просрочки составляет 157 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла (дата)., на (дата). суммарная продолжительность просрочки составляет 157 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 120506 руб. 46 коп. 

По состоянию на (дата). общая задолженность ответчика перед банком составляет 729946 руб. 62 коп. из них:

- просроченная ссуда - 615417 руб. 39 коп.

- просроченные проценты - 69581 руб. 77 коп.

- проценты по просроченной ссуде - 593 руб. 08 коп.

- неустойка по ссудному договору 42829 руб. 07 коп.

- неустойка на просроченную ссуду - 1525 руб. 3 коп.

- штраф за просроченный платеж 0 руб.,

- комиссия за СМС-информирование 0 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд:

- Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 729946 руб. 62 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 16499 руб. 47 коп. 

- Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Марка, Модель: (марка обезличена) черный, (дата), №....

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» (по доверенности) ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судебной повесткой, направленной заказной почтой, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил, своей позиции по делу не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

С учетом, мнения представителя истца, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

По делу установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... по условиям кредитного договора банк предоставил ответчик кредит в размере 705455 руб.46 коп. под 24,9% годовых, сроком на 48 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

(дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

(дата). полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер платежа (ежемесячного) по кредиту составляет 21834 руб. 90 коп. Срок платежа по кредиту: по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее (дата) в сумме 21833 руб. 91 коп. 

Заемщик же ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. 

По состоянию на (дата). задолженность Ответчика перед Банком составляет:

- просроченная ссуда - 615417 руб. 39 коп., 

- просроченные проценты - 69581 руб. 77 коп.,

- проценты по просроченной ссуде - 593 руб. 08 коп.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена виде неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита определяется в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, банком начислена неустойка:

- неустойка по ссудному договору - 42829 руб. 07 коп.

- неустойка на просроченную ссуду - 1525 руб. 30 коп.

Таким образом, размер задолженности заемщика перед банком составляет 729946 руб. 62 коп., из которых:

- просроченная ссуда - 615417 руб. 39 коп., 

- просроченные проценты - 69581 руб. 77 коп.,

- проценты по просроченной ссуде - 593 руб. 08 коп.

- неустойка по ссудному договору - 42829 руб. 07 коп.

- неустойка на просроченную ссуду - 1525 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

(дата). истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредиту исх.№....

Данное уведомление оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата). в размере 729946 руб. 62 коп.

Кроме того, обязательства заемщика обеспечены залогом транспортного средства, а именно автомобиль Марка, Модель: (марка обезличена) черный, (дата), №....

Вышеуказанное транспортное средство принадлежит ответчику ФИО1 на праве собственности, что подтверждается сведения представленными ГУ МВД по Нижегородской области МРЭО ГИБДД. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство: Марка, Модель: (марка обезличена) черный, (дата), №....

Поскольку на момент решения вопроса об обращении взыскания на предмет залога, Закон «О залоге» утратил силу, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, что не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16499 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от (дата). в размере 729946 руб. 62 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка: Модель: (марка обезличена) черный, (дата), №....

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 16499 руб.47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.С.Толмачева