Дело №2-974/2020

УИД: 23RS0020-01-2020-001522-73

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. г.Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. 

Согласно этому договору, кредитор, взял обязательство, предоставить заемщику, кредит на «Потребительские нужды», в размере 970 000 рублей, под 17,9 % годовых, на срок 60 мес. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику ФИО1 сумму кредита на счет, указанный в Кредитном договоре. 

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты, за пользование кредитом, в размере, в сроки, и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, за пользование кредитом, заемщик, уплачивает кредитору, неустойку в размере 0,5 %, от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, с даты, следующей, за датой, наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также, в соответствии с Кредитным договором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком, его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов, за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет сумму в размере 885 851,76 руб., из которых: просроченный основной долг, в размере 801 792,35 руб., просроченные проценты в размере 74 222,53 руб., задолженность по неустойке по основному долгу в размере 6 367,10 руб., задолженность по неустойке по просроченным процентам в размере 3 469,78 руб.

В адрес ответчика, со стороны истца были направлены требования, о досрочном возврате суммы кредита, и о расторжении договора. Однако, требования истца, со стороны ответчика, не исполнены, задолженность по Кредитному договору, в добровольном порядке, в установленный срок, не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком, не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор, может быть расторгнут по требованию одной из сторон, по решению суда, в случае, существенного нарушения договора, другой стороной. 

При этом, существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое, влечет для другой стороны такой ущерб, что она, в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать, при включении договора.

Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения Заемщиком условий кредитного договора, кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора, в судебном порядке в соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ.

Просил суд расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 885 851,76 руб., а также расходы, по оплате государственной пошлины, в размере 12 058,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился по неизвестным суду причинам, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным, о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела – повесткой. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В суде было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. 

Согласно этому договору, кредитор взял обязательство, предоставить заемщику кредит на «Потребительские нужды» в размере 970 000 рублей, под 17,9 % годовых, на срок 60 мес. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, надлежащим образом, зачислил Заемщику ФИО1, сумму кредита на счет, указанный в Кредитном договоре. 

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0,5 %, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей, за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также, в соответствии с Кредитным договором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов, за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет сумму в размере 885 851,76 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 801 792,35 руб., просроченные проценты, в размере 74 222,53 руб., задолженность по неустойке по основному долгу, в размере 6 367,10 руб., задолженность по неустойке по просроченным процентам, в размере 3 469,78 руб.

В адрес ответчика, со стороны истца, были направлены требования, о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора.

Однако, требования истца, со стороны ответчика, не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). 

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 885 851,76 руб., а также задолженность по процентам, в размере 77 222,53 руб., неустойку в размере 9 836,88 руб., неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 6 367,10 руб.

Решая вопрос по требованиям истца о досрочном расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, ответчик уклоняется от исполнения условий кредитного договора, что приносит истцу такой ущерб, что он, как сторона договора, в значительной степени, лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в этой части. 

Решая вопрос о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 12 058,52 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым, взыскать с ответчика, в пользу истца, понесенные им судебные расходы, по оплате госпошлины, в размере 12 058,52 руб., пропорционально взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску представителя ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., судебных расходов– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» (займодавец) и ФИО1 (заемщиком).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 885 851,76 руб., из которых: просроченную задолженность по основному долгу в размере 801 792,35 руб., задолженность по процентам в размере 74 222,53 руб., неустойку в размере 9 836,88 руб., неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 6 367,10 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 058,52 руб., всего в размере 897 910,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.