Дело № 2-871/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 03 октября 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ПАО «сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор от 30.10.2013 года 

<

№>, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 815 000 рублей под 23.3% годовых сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления

Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение №1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2, приложение № 1 к договору). В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Порядок предоставления кредита определен п. 1.1 кредитного договора, в соответствии с которым Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора, в связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи, с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Согласно расчету, по состоянию на 24.07.2017 года включительно, сумма задолженности по кредитному договору 

<

№> от 30.10.2013 года составляет 534 153,02 рублей, в том числе: основной долг – 413 771,92 руб., проценты - 39 719,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 80 661,21 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 30.12.2016 года по 24.07.2017 года. Просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

№> от 30.10.2013 года по состоянию на 24.07.2017 года включительно в размере 534 153,02 рублей, в том числе: основной долг в размере 413 771,92 руб., проценты в размере 39 719,89 руб., неустойку в размере 80 661,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 541,53 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный ПАО «Сбербанк России» иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /или иная кредитная организация/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 815 000 рублей под 23,3 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательства возвратить потребительский кредит в соответствии (п. 1.1 кредитного договора) (л.д.6-9).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором.

В порядке п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств.

Кредитный договор подписан лично заемщиком, с графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. 

31.10.2013 года ОАО «Сбербанк России» зачислил на счет ФИО1, денежные средства в размере 815 000 рублей.

21.06.2017 года ответчику ФИО1, в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее 21.07.2017 года. 

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.07.2017 года включительно, сумма задолженности по кредитному договору 

<

№> от 30.10.2013 года составляет 534.153,02 рублей, в том числе: основной долг – 413 771,92 руб., проценты - 39 719,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 80 661,21 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 30.12.2016 года по 24.07.2017 года. 

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ФИО1, допустил существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов, до настоящего времени, основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору 

<

№> от 30.10.2013 года, требование о возврате оставшейся суммы кредита было направлено в адрес ответчика, эти обстоятельства ответчиком не оспаривались. 

С учетом изложенного, у банка возникло право на взыскание суммы задолженности, процентов. 

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его верным, соответствующими условиям кредитного договора, ответчиком размер задолженности не оспаривался. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. 

Суд удовлетворяет требования истца на заявленную сумму. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 541 рубль 53 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 30.10.2013 года по состоянию на 24.07.2017 года включительно в размере 534 153 рубля 02 копейки, в том числе: основной долг в размере 413 771 рубль 92 копейки, проценты в размере 39 719 рублей 89 копеек, неустойку в размере 80 661 рубль 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 541 рубль 53. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю. Янаева