<

данные изъяты>

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области 

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Карпенко Д.Г., 

при секретаре Олеговой А.А., 

с участием: государственных обвинителей прокуратуры г. Первоуральска ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО38, 

защитника адвоката Куванниковой Н.Г.,

подсудимогоФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в городеПервоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

На основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ принят Устав Садоводческого товарищества 

<

данные изъяты> зарегистрированный Администрацией 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, и перерегистрированный за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, СТ «

<

данные изъяты> -2» является юридическим лицом.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ СТ «

<

данные изъяты>-2», коллективный сад № ДД.ММ.ГГГГ присвоены 

<

данные изъяты>, регистрационный №, организационно-правовая форма «Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества». 

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СТ «

<

данные изъяты>-2», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, (юридический адрес 

<

адрес>), ФИО4 избран председателем правления СТ «

<

данные изъяты> - 2» сроком на один год, о чем составлен протокол общего собрания членов СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в сведения о юридическом лице – СТ «

<

данные изъяты>-2», содержащие в ЕГРЮЛ, на основании которых, ФИО4 является руководителем постоянно действующего исполнительного органа (руководителем юридического лица) – председателем СТ «

<

данные изъяты> - 2».

Согласно протокола общего собрания членов СТ «

<

данные изъяты> - 2» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 продлены полномочия председателя правления СТ сроком на три года.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 протокола общего собрания членов СТ «

<

данные изъяты> - 2» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о том, что Председатель не должен собирать денежные средства; денежные средства (членские взносы) должны зачисляться на банковский счет СТ каждым садоводом индивидуально; для сбора дополнительных денежных средств назначать ответственного.

В соответствии с п.п. 5, 5.1 и 5.2 Устава СТ «

<

данные изъяты> - 2», принятого общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном Администрацией 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, и перерегистрированном за № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Устав), собственностью СТ являются денежные средства и другое имущество; денежные средства СТ образуются из вступительных членских взносов, целевых членских взносов членов товарищества и других поступлений в соответствии с действующим законодательством. Вступительные взносы расходуются при решении организационных вопросов товарищества, членские и целевые взносы расходуются в соответствии с приходно-расходными сметами товарищества. Денежные средства СТ хранятся в установленном порядке на счете товарищества в учреждении банка. Расходование средств производится по документам, подписанным председателем правления и бухгалтером (казначеем), согласно приходно-расходной смете, утвержденной общим собранием членов товарищества.

В соответствии с п.п. 7, 7.2 Устава, управление садоводческим товариществом: делами СТ управляет общее собрание членов товарищества, а в период между собраниями – правление товарищества.

В соответствии с п.п. 7.5, 7.5.1, 7.5.6, 7.5.7, 7.5.14, 7.5.15, 7.5.16 Устава, правление садоводческого товарищества: ведет учет имущества и денежных средств товарищества, распоряжается ими в пределах приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием членов товарищества; осуществляет контроль за внесением членами товарищества взносов и платежей, предусмотренных уставом товарищества в размере и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества; составляет годовые приходно-расходные сметы, представляет их на утверждение общего собрания членов товарищества и отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей работе; принимает меры к устранению недостатков, выявленных ревизионной комиссией; принимает на работу в товарищество по трудовому договору и увольняет в установленном порядке рабочих и служащих, а также оплачивает их труд; заключает договоры на выполнение работ и оказание услуг для товарищества.

В соответствии с п.п. 7.7, 7.7.1, 7.7.2, 7.7.3, 7.7.4, 7.7.5 Устава, председатель правления садоводческого товарищества: обеспечивает выполнение решений общего собрания, правления товарищества; представляет товарищество в отношениях с государственными органами и другими учреждениями и организациями; заключает от имени товарищества без особой на то доверенности договоры в пределах приходно-расходных смет; выдает доверенности, открывает счет товарищества в учреждениях соответствующих банков; организует ведение делопроизводства, ведение бухгалтерского учета и отчетности.

Кроме того, в соответствии с п.п. 1, 2 ст.1 Федерального закона № 217 – ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 217) (с изменениями и дополнениями): настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд; определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п.7 ст.3 ФЗ №217 (с изменениями и дополнениями), взносы – денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее – члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно п.1 ч.1 ст.11 ФЗ №217 (с изменениями и дополнениями), член товарищества имеет право в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В соответствии с п.п.2, 3, 6 ч.3 ст. 11 ФЗ №217 (с изменениями и дополнениями), члены товарищества имеют право помимо прочего, знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов.

Согласно ст.14 ФЗ №217 (с изменениями и дополнениями):

1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 

1) членские взносы;

2) целевые взносы

2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

4. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

6. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

7. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

8. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

10. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии ст.19 ФЗ №217 (с изменениями и дополнениями):

1. Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления товарищества;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6) выдает доверенности без права передоверия;

7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8) рассматривает заявления членов товарищества.

2. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

В соответствии ч.1 ст. 20 ФЗ №217 (с изменениями и дополнениями), контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Таким образом, ФИО4 – председатель правления СТ «

<

данные изъяты> - 2», исполняющий возложенные на него должностные обязанности, наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, являющийся должностным и материально-ответственным лицом некоммерческой организации, должен был обеспечить сохранность имущества, принадлежащего СТ «

<

данные изъяты> - 2».

Однако, не ранее 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являющегося председателем правления СТ «

<

данные изъяты> - 2», находящегося в неустановленном месте, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение части вверенных ему денежных средств, принадлежащих СТ «

<

данные изъяты> - 2», полученных в качестве членских и целевых взносов от членов товарищества, путем присвоения, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения. 

При этом ФИО4 в период с 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, преследуя цель незаконного личного обогащения путем присвоения вверенных ему денежных средств, вопреки норм ФЗ №217 от 29.07.2017 (с изменениями и дополнениями) и Устава СТ «

<

данные изъяты> - 2», согласно которым членские взносы подлежат переводу на расчетный счет товарищества, систематически получаемых от членов товарищества им лично или через казначея ФИО10, не подозревавшую о его преступных намерениях, и передававшую по его требованию под отчет, согласно расходных кассовых ордеров, собранные ею с членов товарищества членские и целевые взносы, вопреки интересов СТ «

<

данные изъяты> - 2», заведомо зная, что должный контроль за его деятельностью со стороны членов правления СТ и ревизионной комиссии, отсутствует, умышленно и неоднократно, используя различные предлоги, игнорировал требования ревизионной комиссии о предоставлении первичной бухгалтерской документации для проверки законности его деятельности председателя СТ, не предоставлял на общих собраниях членов товарищества письменные финансовые отчеты о затраченных им денежных средствах, принадлежащих товариществу, приходно-расходные сметы не составлял, заказывал и производил незначительные общесадовые работы, оплачивая текущие расходы и услуги наемных рабочих из ранее собранных членами товарищества членских и целевых взносов, а остальными денежными средствами, поступающими от членов товарищества ему лично или через казначея ФИО10, не подозревающую о его преступных намерениях, а также поступавших на расчетный счет товарищества №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ДО «Трубник» ПАО КБ «УБРиР» по 

<

адрес>, в полном объеме на указанный лицевой счет не вносил, и тратил на личные нужды. При этом ФИО4, пользуясь тем, что большинство членов товарищества являются пожилыми людьми, а также финансово и юридически не грамотными, беспрепятственно распоряжался и присваивал себе денежные средства, принадлежащие товариществу, продолжительный период времени.

Кроме того, в указанный период времени ФИО4, находясь на территории СТ «

<

данные изъяты> - 2», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, не имея иного официального и постоянного источника дохода, находясь в затруднительном материальном положении, исполняя возложенные на него должностные обязанности, будучи наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, являясь должностным и материально-ответственным лицом некоммерческой организации, в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а также в соответствии с Уставом СТ «

<

данные изъяты> - 2», принятого общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном Администрацией 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, и перерегистрированном за № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколами общих собраний членов товарищества СТ «

<

данные изъяты> - 2» №№, 24 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, получил ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки, от бывшего председателя СТ «

<

данные изъяты> - 2» ФИО13 ценную бумагу – сберегательный сертификат серия СШ № на предъявителя, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий сумму вклада, внесенного в Банк, по истечении срока которого - ДД.ММ.ГГГГ, предъявитель мог получить сумму вклада в размере 

<

данные изъяты> руб. с учетом накопившихся процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., общей суммой 

<

данные изъяты> руб., а также получил согласно указанной расписки, от ФИО13, целевые наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., собранные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СТ «

<

данные изъяты> - 2» в целях последующей электрификации коллективного сада №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 часов до 18:30 часов, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих товариществу, прошел в ДО ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где умышленно, в целях незаконного обогащения, предъявил имеющийся у него сберегательный сертификат серия СШ №, после чего, в кассе данного ДО ПАО «Сбербанк» получил наличные денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., принадлежащие СТ «

<

данные изъяты> - 2», собранные членами товарищества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях электрификации сада, а также имея при себе наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., переданные ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, собранные в вышеуказанный период времени на цели электрификации сада, а всего получив наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые вопреки требованиям ФЗ №217 от 29.07.2017 (с изменениями и дополнениями), а также Устава СТ «

<

данные изъяты>-2», на лицевой счет № СТ «

<

данные изъяты> - 2» не внес, какие-либо работы в интересах товарищества, в том числе по электрификации сада не произвел. 

При этом ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, в виде членских и целевых взносов, принадлежащих СТ «

<

данные изъяты> – 2», в период времени с 18:30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СТ «

<

данные изъяты> - 2», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, принял как лично, так и через казначея ФИО10, не подозревавшую об его преступных намерениях, под отчет наличные денежные средства, в качестве членских и целевых взносов от членов товарищества, включая паушальные взносы, взносы на ремонт дороги, приватизацию садовых участков и электрификацию коллективного сада, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., которые вопреки требований Устава СТ «

<

данные изъяты> - 2», а также требований ФЗ №217 от 29.07.2017 (с изменениями и дополнениями), на лицевой счет товарищества в полном объеме не внес, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в качестве членских взносов в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., поступившие от членов товарищества на лицевой счет СТ «

<

данные изъяты>-2» № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ДО «Трубник» ПАО КБ УБРиР по 

<

адрес>, к которому ФИО4 имел единоличный доступ, как руководитель некоммерческой организации, а всего в период времени с 18:30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, получил как наличными, так и на лицевой счет товарищества, денежные средства, в виде членских и целевых взносов в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых в период времени с 18:30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. потратил на нужды СТ «

<

данные изъяты> - 2», иных работ в интересах товарищества не произвел, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения, обратив их в свою пользу против воли собственников, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел с лицевого счета товарищества на корпоративный карточный счет СТ «

<

данные изъяты>-2» №, открытый им ДД.ММ.ГГГГ в ДО «Трубник» ПАО КБ УБРиР по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> руб., снял впоследствии со счета данной карты, в указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через различные банкоматы в 

<

адрес>, потратив впоследствии на свои личные нужды, причинив СТ «

<

данные изъяты> – 2» материальный ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, в период с 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, являясь председателем правления СТ «

<

данные изъяты> - 2», исполняющий возложенные на него должностные обязанности, наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, являющийся должностным и материально-ответственным лицом некоммерческой организации, действуя исключительно из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение в части распоряжения денежными средствами, похитил путем присвоения, часть вверенных ему денежных средств, принадлежащих СТ «

<

данные изъяты> - 2» в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., обратив их в свою пользу, причинив своими действиями СТ «

<

данные изъяты> - 2» материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не оспаривает фактические обстоятельства совершенного преступления, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия. 

Допрошенныйв ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого,ФИО4 пояснял, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, являясь председателем СТ «

<

данные изъяты>-2», получал от членов товарищества денежные средства как сам лично, так и через казначея ФИО10 в качестве членских и целевых взносов. При этом часть полученных денежных средств он тратил на нужды товарищества, а денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей он присвоил и потратил на личные нужды, а именно на приобретение продуктов питания, бытовые нужды членов его семьи. Начал принимать меры к возмещению причиненного СТ материального ущерба, намерен в полном объеме возместить причиненный им ущерб. (том 8 л.д.2-10, л.д.29-33,л.д.59-61). Оглашенные показания ФИО4 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимогоФИО4, кроме признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО38 суду пояснила, что до мая 2022 года руководителем СТ «

<

данные изъяты>-2» являлся ФИО4 В мае 2022 года в СТ «

<

данные изъяты>-2» состоялось общее собрание, на котором ФИО4 предоставил финансовый отчет, после чего он взял самоотвод и ее выбрали председателем СТ. Впоследствии ФИО4 предоставил ей финансовые документы и пояснил, что денежных средств на счетах и наличных денежных средств нет. После чего на общем собрании СТ было принято решение обратиться в полицию с заявлением. Было установлено, что ФИО4 регулярно снимал деньги со счета СТ на личные нужды, а также истратил имеющиеся наличные денежные средства. Просит взыскать с ФИО4 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей,и назначить ему строго наказание.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». На нужды СТ собирались денежные средства: членские взносы, оплата за электричество и другие платежи. Деньги собирал председатель СТ или казначей. Деньги, собранные на электрификацию сада, были положены на сберегательный сертификат, около 

<

данные изъяты> тыс. руб. Когда председателем СТ стал ФИО4, то он обналичил денежные средства, которые были на сберегательном сертификате. В январе 2020 года ей на электронную почту ФИО4 прислал финансовый отчет, так как она была председателем ревизионной комиссии. Она попросила его предоставить подлинники финансовых документов, но ФИО4 документы не предоставил, из-за чего у нее с последним произошел конфликт, и она вышла из членов ревизионной комиссии. В ДД.ММ.ГГГГ года в СТ был избран новый председатель ФИО38, после этого ФИО38 передавала ей на проверку финансовые документы, и было установлено, что ни на счетах, ни наличных денежных средств у СТ нет. 

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2», в котором она была казначеем. Члены СТ сдавали членские взносы, платили за электрификацию и осуществляли другие платежи. Деньги должна была принимать она, но часть взносов стал принимать председатель СТ ФИО4 Как он фиксировал принятые денежные средства, она не знает. Денежные средства, которые получала она, ею фиксировались в ведомости, а затем она деньги по РКО передавала ФИО4 Членами СТ денежные средства для электрификации были положены на сертификат, которые после избрания ФИО4 был передан ему. В 2019 году председатель ревизионной комиссии Свидетель №2 сообщила ей, что ФИО4 не предоставил ей финансовые документы. После этого Свидетель №2 ушла из ревизионной комиссии. Они составили акты ревизии по денежным средствам, но после 2021 года такие акты не составлялись, хотя ФИО4 регулярно собирал с членов СТ денежные средства. 

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что у него имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Как член СТ он сдавал денежные средства по приватизации участка. Деньги сдавал ФИО4 Кроме того сдавал членские взносы. ФИО4 был избран председателем СТ в июне 2019 года. Приватизация произведена не была. 

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Как член СТ она вносила плату за электрификацию. Два раза по 

<

данные изъяты> руб. вносила казначею, и один раз 

<

данные изъяты> руб. лично председателю СТ ФИО4, однако, электрификация произведена не была. Впоследствии она повторно вносила деньги уже другому председателю. 

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что у него имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был председателем СТ, после него председателем был избран ФИО4 Он ФИО4 передал сертификат на сумму 

<

данные изъяты> руб. Данные денежные средства предназначались для электрификации СТ. Также передал, примерно, 

<

данные изъяты> руб. наличными денежными средствами. Кроме того, он как член СТ платил членские взносы в кассу СТ. При ФИО4 электрификация СТ не была произведена. При новом председателе СТ им была оплачена сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. за электрификацию. 

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». В ДД.ММ.ГГГГ году председателем СТ был избран ФИО4 Как член СТ она оплачивала членские взносы, а также платила деньги за обустройство дороги. Деньги вносила в кассу, а один раз членские взносы она оплатила лично ФИО4 

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Ею как членом СТ вносились денежные средства. Она передала председателю СТ ФИО4 денежные средства за приватизацию в размере 

<

данные изъяты> руб. Однако, приватизация участков не была произведена. 

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что у него имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Им как членом СТ были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. за приватизацию участка председателю СТ ФИО4 Однако, приватизация произведена не была. Впоследствии ему пришлось самостоятельно заниматься приватизацией участка, и вновь оплачивать деньги за приватизацию.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что у него имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Как член СТ он сдавал денежные средства на электрификацию при председателе ФИО4, однако электрификация проведена не была. Впоследствии при новом председателе ему пришлось повторно оплатить электрификацию. Кроме того им, как членом ТС оплачивались членские взносы и производилась оплата за дорогу.

Свидетель ФИО18 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Как член СТ он передавала председателю СТ ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на электрификацию. Кроме того, оплачивала членские взносы. 

Свидетель ФИО19 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Как член СТ она сдавала денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на электрификацию. Кроме того, она платила членские взносы и иные платежи. Однако, председателем СТ ФИО4 электрификация не была произведена и впоследствии пришлось повторно сдавать деньги. 

Свидетель ФИО20 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Как член СТ она сдавала денежные средства за обустройство дороги, членские взносы и иные платежи. 

Свидетель ФИО21 суду пояснил, что у него имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Как член СТ он оплачивал членские взносы, а также оплатил 

<

данные изъяты> руб. за электрификацию, кроме того, производил и другие платежи. После председательства ФИО4 он повторно вносил денежные средства за электрификацию. 

Свидетель ФИО22 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Как член СТ она платила взносы за электрификацию в размере 

<

данные изъяты> руб., кроме того, вносила членские взносы, а также иные платежи. Однако, при председателе СТ ФИО4 электрификация не была произведена.После того как был избран новый председатель, то она повторно сдавала деньги на электрификацию.

Свидетель ФИО23 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». В период с ДД.ММ.ГГГГ года по первую половину ДД.ММ.ГГГГ года она как член СТ оплатила 

<

данные изъяты> руб. за электрификацию, а также платила членские взносы и иные платежи. После избрания другого председателя СТ вместо ФИО4 она повторно платила деньги за электрификацию. 

Свидетель ФИО24 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она платила членские взносы, а также вносила деньги на электрификацию в размере 

<

данные изъяты> руб., оплачивала иные платежи. При председателе СТ ФИО4 электрификация произведена не была. После переизбрания ФИО4 повторно сдавали деньги на электрификацию. 

Свидетель ФИО25 суду пояснил, что у него имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он как член СТ оплачивал ежегодные взносы и иные платежи. Деньги передавал председателю СТ наличными. Также сдавал денежные средства на электрификацию. 

Свидетель ФИО26 суду пояснил, что у него имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он сдавал 

<

данные изъяты> руб. на электрификацию. Кроме того, оплачивал членские взносы. Но при председателе СТ ФИО4 электрификация произведена не была. После переизбрания ФИО4 он вновь оплачивал деньги за электрификацию. 

Свидетель ФИО27 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2», который она приобрела в 2021 году. Председателем СТ являлся ФИО4 Она оплачивала членские взносы и взносы на ремонт дороги. Согласно членской книжке предыдущий собственник платил за электрификацию, членские взносы и взносы за ремонт дороги. 

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что у него имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Им оплачивались членские взносы, а также он производил оплату за электрификацию. Оплату производил либо казначею, либо путем банковского перевода на расчетный счет товарищества.

Свидетель ФИО29 суду пояснил, что у него участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Он оплачивал членские взносы, а также взносы на электрификацию. Однако, электричество было проведено только, когда председателем СТ стала ФИО38 Ранее председателем был ФИО4, который говорил, что он закупил столбы и занимается электрификацией, однако ничего им сделано не было. 

Свидетель ФИО30 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО29

Свидетель ФИО31 суду пояснил, что у него имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Им регулярно оплачивались членские взносы, а также вносились деньги за электрификацию, которые он платил казначею. Однако, электрификация не была произведена. Деньги на электрификацию он сдавал при председателе СТ ФИО4 На собрании членов СТ он узнал, что ФИО4 не передал новому председателю ФИО38 собранные на электрификацию деньги. 

Свидетель ФИО32 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Как член СТ она регулярно оплачивала членские взносы, также сдавала деньги на электрификацию, в том числе 

<

данные изъяты> руб. непосредственно ФИО4, но при нем электричество проведено не было. Когда председателем СТ была избрана ФИО38, то она повторно сдала деньги на электрификацию, и электричество было проведено. При этом ФИО38 пояснила, что ФИО4 ранее собранные на электрификацию деньги ей не передавал. 

Свидетель ФИО33 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». Она как член СТ вносила членские взносы. Деньги платила через казначея, а один раз через банк. Кроме того, платила взносы на ремонт дороги, которые передавала председателю СТ ФИО4 

Свидетель ФИО34 суду пояснила, что у нее имеется участок в СТ «

<

данные изъяты>-2». В ДД.ММ.ГГГГ году она сдавала 

<

данные изъяты> руб. на электрификацию, также денежные средства сдавали и другие садоводы. Деньги были положены на сертификат, который был передан ФИО4 после его избрания председателем СТ. Когда ФИО4 был председателем СТ, то она сдала еще 

<

данные изъяты> руб. на электрификацию. Однако, электричество при ФИО4 проведено не было. ФИО4 не смог отчитаться за деньги, сданные на электрификацию. Кроме того, она сдавала членские взносы и иные платежи. 

Свидетель ФИО35 суду пояснил, что подсудимый является его братом, которого он охарактеризовал с положительной стороны. Он знает, что его брат с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год был председателем СТ «

<

данные изъяты>-2», где у брата есть участок. По обстоятельствам преступления ему ничего неизвестно. 

Вина ФИО4 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО36от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях бывшего председателя СТ «

<

данные изъяты>-2» ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку тот являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение присвоил членские взносы в сумме 

<

данные изъяты> руб. (том 1 л.д. 16); 

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях бывшего председателя СТ «

<

данные изъяты>-2» ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку тот являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение присвоил целевые взносы на приватизацию в сумме 

<

данные изъяты> руб. (том 1 л.д. 30); 

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях бывшего председателя СТ «

<

данные изъяты>-2» ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, поскольку тот являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение присвоил целевые взносы на электрификацию в сумме 

<

данные изъяты> руб. (том 1 л.д.44); 

- заявлением ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности бывшего председателя коллективного сада № СТ «

<

данные изъяты>-2» ФИО4, который похитил путем присвоения денежные средства, в виде членских и целевых взносов в сумме 

<

данные изъяты> руб., причинив СТ «

<

данные изъяты>-2» материальный ущерб (том 1 л.д. 79-82); 

- актом проверки использования денежных средств по СТ «

<

данные изъяты>-2» коллективный сад № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общий остаток денежных средств в кассе СТ «

<

данные изъяты>-2» согласно документам, должен составлять 

<

данные изъяты> руб., а фактически составляет 0,00 руб. (том 1 л.д.84-85,л.д. 86-87); 

- выпиской из ЕГРЮЛ по СТ «

<

данные изъяты>-2», 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 88-99); 

- Уставом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>-2», зарегистрированным Администрацией 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, перегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 100-114); 

- выпиской из Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями).(том 1 л.д.115-119); - протоколом № общего собрания членов СТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 избран председателем правления СТ «

<

данные изъяты> - 2» сроком на один год(том 1 л.д. 126-133); 

- протоколом № общего собрания членов СТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 продлены полномочия председателя правления СТ сроком на три года (том 1 л.д. 134-141); 

- протоколом № общего собрания членов СТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о том, что Председатель не должен собирать денежные средства; денежные средства (членские взносы) должны зачисляться на банковский счет СТ каждым садоводом индивидуально; для сбора дополнительных денежных средств назначать ответственного (том 1 л.д. 144-146); 

- протоколом общего собрания членов СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работа правления и председателя признана неудовлетворительной, в связи с чем зарплату не выплачивать. В течение года работы не велись. Председатель ФИО4 заявил о желании уйти с работы председателя. Решение: Переизбрать. (том 1 л.д. 154-156); 

- протоколом общего собрания членов СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому единогласно принято решение председателем правления выбрать ФИО38 (том 1 л.д. 157-158); 

- копией расписки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний взял в подотчет денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. у СТ «

<

данные изъяты>-2» к/с №. Сумма будет уменьшаться по мере предоставления отчетных документов по факту затрат денежных средств на нужды СТ «

<

данные изъяты>-2». (том 1 л.д. 163); 

- копией письма ФИО38 к ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении ревизионной проверки по приходно-расходным документам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлено отсутствие подтверждающих документов на сумму 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем просит ФИО4 в течение 7 календарных дней предоставить недостающие документы или денежные средства (том 1 л.д. 164); 

- копией протокола собрания членов правления СТ «

<

данные изъяты>-2» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ревизионной комиссией на основании представленных ФИО4 документов проведена проверка по движению денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой выявлена недостача 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем принято решение направить ФИО4 уведомление и предоставить семь календарных дней для предоставления подтверждающих расходных документов или вернуть указанную денежную сумму. В случае отсутствия обратной связи, направить материалы в полицию для принятия решения о правовой оценке действий ФИО4 (том 1 л.д. 165); 

- копией акта приема передачи товарно-материальных ценностей СТ «

<

данные изъяты>-2» к/с №, согласно которого, ФИО4 передал новому председателю ФИО38 имущество, принадлежащее товариществу согласно перечня, кроме денежных средств в сумме, соответствующей отчетным документам. (том 1 л.д. 166); 

- докладной председателя ревизионной комиссии Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ревизионной проверки деятельности председателя СТ «

<

данные изъяты>-2» к/с № ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено отсутствие подтверждающих расходных документов на сумму 

<

данные изъяты> руб. (том 1 л.д. 167); 

- реестром членов СТ «

<

данные изъяты>-2» к/с № (том 1 л.д. 168-173); 

- копиями ведомости, первичных финансовых документов, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членами СТ «

<

данные изъяты>-2» были собраны денежные средства на электрификацию сада и произведены закупки необходимого оборудования. (том 1 л.д. 174-200);

- заключением бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Поступили денежные средства в кассу и на лицевой счет СТ «

<

данные изъяты>-2» Коллективного сада № № в ПАО КБ «УБРиР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

2. Оправдательные документы (чеки, накладные, акты, заявления, квитанции) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлены на сумму 

<

данные изъяты> руб.

3. Согласно данным, отраженным в банковской выписке с расчетного счета СТ «

<

данные изъяты>-2» Коллективного сада № № в ПАО КБ «УБРиР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно банковской выписке произошло расходование поступивших на расчетный счет № СТ «

<

данные изъяты>-2» денежных средств, (без учета сумм, перечисленных на карточный корпоративный счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> руб.

4. Разница между суммой денежных средств поступивших в кассу и на расчетный счет № СТ «

<

данные изъяты>-2» и суммой израсходованных денежных средств на основании оправдательных документов (чеков, накладных, актов, заявлений, квитанций), со счета № СТ «

<

данные изъяты>-2» (без учета сумм, перечисленных на карточный корпоративный счет №) согласно представленных документов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> руб.

5. Согласно данным, отраженным в банковской выписке, снято посредством банкоматов наличных денежных средств с корпоративного счета карты №, согласно представленных выписок из ПАО КБ УБРиР ДО «Трубник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по назначению платежа – «Выдача наличных по карте № ФИО4») на сумму 

<

данные изъяты> руб. (том 3 л.д. 214-244); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория коллективного сада № СТ «

<

данные изъяты>-2», в ходе которого установлено наличие железобетонных опор (столбов) и подстанции с трансформатором, установленные в ДД.ММ.ГГГГ за счет средств товарищества, собранных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также изъята первичная бухгалтерская документация по приходу/расходу денежных средств СТ «

<

данные изъяты>-2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам СТ «

<

данные изъяты>-2» №№, 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.1-8); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО4 изъяты оправдательные документы:договор № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.121-123); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1. подшивка приходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бумажном виде на 53 страницах, формата А4. Также в вышеуказанной подшивке имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным текстом от имени ФИО4 о получении от бывшего председателя СТ «

<

данные изъяты> 2» сберегательного сертификата серии СШ № на сумму 

<

данные изъяты> руб., собранную на электрификацию и о получении наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. К данной расписке прилагается копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ отделения банка ПАО «Сбербанк» № № (

<

адрес>А), где в кассе были получены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., где из них 

<

данные изъяты> руб. ранее внесенная денежная сумма бывшим председателем и процент на сумму 

<

данные изъяты> руб. Направление выдачи: «Оплата сберегательных сертификатов СБ РФ СШ №», выдано ФИО4 при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Проведя осмотр и анализ приходных кассовых ордеров по Садоводческому товариществу «

<

данные изъяты> 2» Коллективного сада №, расписки и расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено поступление наличных денежных средств, с назначением платежа: «Взносы за участок №___» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб. «Электрификация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму: 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма поступлений за указанный период составила 

<

данные изъяты> руб.

2. подшивка оправдательных документов в виде товарных чеков и расходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде, на 39 страницах, формата А4, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются расходы денежных средств из членских взносов на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.

Прим.: Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ по выписке из лицевого счета из Банка ПАО КБ «УБРиР» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были установлены списания на нужды и содержание СТ «

<

данные изъяты> 2» Коллективного сада № (вывоз ТБО, земельный налог, ИФНС, комиссии банка) со счета № на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма расходов за указанный период, согласно оправдательных документов и банковской выписке составила 

<

данные изъяты> руб.

3. подшивка приходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 120 страницах, формата А4, согласно которым установлено поступление наличных денежных средств, с назначением платежей: «Паушальные взносы» и «Взносы за участок №___» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.; 

установлено поступление наличных денежных средств, с назначением платежа: «За приватизацию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.

установлено поступление наличных денежных средств, с назначением платежа: «За электрификацию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.,в том числе по расписке от ДД.ММ.ГГГГ выполненной в виде рукописного текста на листе бумаги формата А4 от имени ФИО4 о получении им от ФИО37 на электрификацию наличных денежных средств в сумме 6455 руб., всего на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма поступлений за указанный период составила 

<

данные изъяты> руб.

4. подшивка оправдательных документов, в виде товарных чеков и расходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 36 страницах, формата А4, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются расходы денежных средств из членских и целевых взносов на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.

Прим.: Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ по выписке из лицевого счета № из Банка ПАО КБ «УБРиР» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены списания со счета на нужды СТ (вывоз ТБО, земельный налог, ИФНС, комиссии банка) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма расходов за указанный период, согласно оправдательных документов и банковской выписке составила 

<

данные изъяты> руб.

5. подшивка приходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 25 страницах, формата А4, согласно которым установлено поступление наличных денежных средств, с назначением платежей: «Паушальные взносы», «Взносы за участок №___» и «На ремонт дороги» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.;

Установлено поступление наличными денежные средства, с назначением платежа: «Взносы за электроэнергию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.

Прим.: Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ по выписке из лицевого счета № СТ «

<

данные изъяты>-2» из Банка ПАО КБ «УБРиР» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были установлены поступления денежных средств на счет, с назначением платежа: «Членские взносы», на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Установлено поступление наличных денежных средств, с назначением платежа: «За приватизацию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма поступлений за указанный период составила 

<

данные изъяты> руб.

6. подшивка оправдательных документов, в виде товарных чеков и расходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 18 страницах, формата А4, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются расходы денежных средств из членских взносов на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ по выписке из лицевого счета № СТ «

<

данные изъяты>-2» из Банка ПАО КБ «УБРиР» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на нужды СТ (вывоз ТБО, земельный налог, ИФНС, комиссии банка) были установлены списания со счета на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма расходов за указанный период составила 

<

данные изъяты> руб.

7. подшивка приходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 4 страницах, формата А4, согласно которым установлено поступление наличными денежные средства, с назначением платежей: «Паушальные взносы» и «Взносы за участок №___» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.

Прим.: Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ по выписке из лицевого счета из Банка ПАО КБ «УБРиР» СТ «

<

данные изъяты>-2» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были установлены поступления денежных средств на счет, с назначением платежа: «Членские взносы», на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. 

Установлено поступление наличных денежных средств, с назначением платежа: «За приватизацию» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб. 

8. подшивка оправдательных документов, в виде товарных чеков и расходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 4 страницах, формата А4, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются расходы денежных средств из членских взносов на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб.

Прим.: Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ по выписке из лицевого счета из Банка ПАО КБ «УБРиР» на нужды СТ (вывоз ТБО, земельный налог, ИФНС, комиссии банка) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были установлены списания со счета на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма расходов за указанный период составила 

<

данные изъяты> руб.

Участвующая в осмотре документов ФИО38 пояснила, что на основании приходной документации, которую ей передал бывший председатель СТ «

<

данные изъяты>-2» ФИО4, в кассу товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило наличными: 

<

данные изъяты> руб., из которых ФИО4 

<

данные изъяты> руб. внес на лицевой счет товарищества №. При этом, на указанный лицевой счет товарищества в качестве членских взносов от членов товарищества за указанный период поступило: 

<

данные изъяты>80 руб., то есть всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приход составил 

<

данные изъяты> руб. А согласно оправдательных документов, за указанный период времени, ФИО4 потратил денежные средства в общей сумме 924 462,11 руб.

Итого разница между приходом и расходом денежных средств (по оправдательным документам и выписке с корпоративного карточного счета товарищества №) составила 

<

данные изъяты> руб., из которых на корпоративную карту выведено 

<

данные изъяты>70 руб.(том 3 л.д.125-129,130-137). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1. выписка из лицевого счета № Садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>-2» Коллективный сад №, открытого в ПАО КБ «УБРиР» ДО «Трубник», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 3 страницах, формата А4, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет, денежные средства с назначением платежа: «Членские взносы» не вносились.

2. выписка из лицевого счета № Садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>-2» Коллективный сад №, из банка ПАО КБ «УБРиР» ДО «Трубник», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 3 страницах, формата А4, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет денежные средства с назначением платежа: «Членские взносы» не вносились.

3. выписка из лицевого счета № Садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>-2» Коллективный сад №, из банка ПАО КБ «УБРиР» ДО «Трубник», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 11 страницах, формата А4, согласно которойпо лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из Банка ПАО КБ «УБРиР» ДО «Трубник» были внесены на счет денежные средства с назначением платежа: «Членские взносы» на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

4. выписка из лицевого счета № Садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>-2» Коллективный сад №, из банка ПАО КБ «УБРиР» ДО «Трубник», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 6 страницах, формата А 4, согласно которой запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из Банка ПАО КБ «УБРиР» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены на счет денежные средства с назначением платежа: «Членские взносы» на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

Осмотром банковских выписок Садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>-2» Коллективный сад № было установлено, что на лицевой счет № Банка ПАО КБ «УБРиР» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства с назначением платежа: «Членские взносы» на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. За 2021 год - 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля. 

С назначением платежа: «Зачисление Садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>-2» № в ПАО КБ «УБРиР» по объявлению на взнос наличными, Поступления налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, таможенных платежей, средств самообложения граждан, взносов, страховых премий» на счет № Банка ПАО КБ «УБРиР» внесены денежные средства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма поступлений денежных средств на счет № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

Осмотром банковских выписок из лицевого счета № из Банка ПАО КБ «УБРиР» ДО «Трубник», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были установлены списания на нужды и содержание СТ «

<

данные изъяты> 2» Коллективного сада № (вывоз ТБО, земельный налог, ИФНС, комиссии банка) со счета № на общую сумму 

<

данные изъяты>54 руб.

По выписке из лицевого счета № из Банка ПАО КБ «УБРиР» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены списания со счета на нужды СТ (вывоз ТБО, земельный налог, ИФНС, комиссии банка) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

По выписке из лицевого счета № СТ «

<

данные изъяты>-2» из Банка ПАО КБ «УБРиР» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на нужды СТ (вывоз ТБО, земельный налог, ИФНС, комиссии банка) были установлены списания со счета на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

По выписке из лицевого счета из Банка ПАО КБ «УБРиР» на нужды СТ (вывоз ТБО, земельный налог, ИФНС, комиссии банка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были установлены списания со счета на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма списаний из лицевого счета № из Банка ПАО КБ «УБРиР» на нужды СТ «

<

данные изъяты> - 2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

5. выписка по корпоративному карточному счету № Садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>-2» Коллективный сад №, из банка ПАО КБ «УБРиР», за период м ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 9 страницах, формата А4. 

По счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются поступления денежных средств с назначением платежа: «Пополнение карточного счета» на общую сумму – 

<

данные изъяты> руб.

По счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются списания денежных средств с назначением платежа: «Выдача наличных по карте» на общую сумму – 

<

данные изъяты> руб.

6. выписка из лицевого счета № Садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>-2» Коллективный сад №, из банка ПАО КБ «УБРиР», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном виде на 3 страницах, формата А4. 

По счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются поступления денежных средств с назначением платежа: «Пополнение карточного счета» на общую сумму – 

<

данные изъяты> руб.

По лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются списания денежных средств с назначением платежа: «Выдача наличных по карте» на общую сумму – 

<

данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет корпоративной карты с лицевого счета СТ «

<

данные изъяты> - 2» перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., а со счета корпоративной карты за указанный период времени по средствам банкоматов сняты наличные денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.(том 3 л.д.177-184, л.д. 185-187). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка из лицевого счета № на имя ФИО4 из Банка «Нейва» ООО, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из лицевого счета № из Банка «НЕЙВА» ООО обороты по счету дебет 

<

данные изъяты> руб.,кредет 

<

данные изъяты>03 руб., в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Внесены наличными денежные средства за указанный период на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. (том 4 л.д.108-116,л.д.117-118). 

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ценную бумагу - сберегательный сертификат серия СЦ № на сумму 530 000 руб. первому держателю – ФИО37, по которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 произведена выплата в сумме 619050,09 руб.; ДД.ММ.ГГГГ Банком выдан сберегательный сертификат серия СШ № на сумму 595097,92 руб., по которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена выплата в сумме 

<

данные изъяты> руб. (том 4 л.д. 3-5); 

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО36 с приложениями, согласно которых осуществлена проверка реестра юридических лиц/индивидуальных предпринимателей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. По результатам которой установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того был учредителем и директором ООО «Т-Центр» (ИНН №) до ДД.ММ.ГГГГ, а также директором и учредителем ООО «ТД «Росмасло» (ИНН №) до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФНС РФ отсутствуют отчисления по налогу на доходы физических лиц со стороны каких-либо организаций. (том 4 л.д. 123-154); 

- копией страницы журнала, представленной свидетелем ФИО13ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ им оформлен сберегательный сертификат СШ № на сумму 

<

данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 208); 

- копиямиэлектронных чеков о частичном возмещении причиненного СТ «

<

данные изъяты>-2» материального ущерба на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. (том 8 л.д.34,л.д. 65). 

- протоколом осмотра жилища с участием подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра наличие в жилище дорогостоящей техники, ювелирных изделий, денежных средств, предметов роскоши, антиквариата и иных предметов, на которые мог быть наложен арест, не установлено. (том 8 л.д. 35-37).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении установленной. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

При оценке доказанности вины подсудимого, суд берет за основу признательные показания подсудимого ФИО4, показания представителя потерпевшего ФИО38, свидетелей Свидетель №2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании.Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей, данных в судебномзаседании, суд находит их правдивыми и достоверными. У суда нет оснований ставить их под сомнение, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. 

Сам подсудимый ФИО4 в судебном заседании не отрицал, что, являясь председателем правления СТ ««

<

данные изъяты> - 2», получал от его членов денежные средства в качестве членских и целевых взносов, часть их которых присвоил себе. 

При этом все свидетели, являющиеся членами СНТ показали, чтов период работы ФИО4 в качестве председателя СТ ими лично ФИО4 и через казначея ФИО10 вносились денежные средствав качестве членских и целевых взносов, включая паушальные взносы, взносы на ремонт дороги, приватизацию садовых участков, и электрификацию коллективного сада,кроме того, денежные средства на вышеуказанные цели вносились путем перечисления на расчетный счет товарищества. При этом работ по обустройству дороги, приватизации и электрификации в интересах товарищества ФИО4 произведено не было. 

Обстоятельства получения денежных средств от членов СТ подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, в том числе, приходными кассовыми ордерами, в которых указаны суммы, внесенные в СНТ. Из показаний свидетеляФИО10, казначея СТ «

<

данные изъяты>-2», следует, что наличные денежные средства принимались ею от членов СТ, а также лично ФИО4 На основании расходно-кассового ордера она передавала собранные ею денежные средства ФИО4 Из показаний свидетеля бывшего председателя СТ ФИО13следует, что он передал ФИО4 сберегательный сертификат и наличные денежные средства, которые были предназначены для электрификации СТ. В результате проведенной проверки использования денежных средств по СТ «

<

данные изъяты>-2» коллективный сад № установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий остаток денежных средств в кассе СТ «

<

данные изъяты>-2» фактически составил 0,00 руб. (том 1 л.д. 84-85, л.д. 86-87). Согласно выводам заключения бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.214-244) разница между суммой денежных средств поступивших в кассу и на расчетный счет № СТ «

<

данные изъяты>-2» и суммой израсходованных денежных средств на основании оправдательных документов (чеков, накладных, актов, заявлений, квитанций), со счета № СТ «

<

данные изъяты>-2» (без учета сумм, перечисленных на карточный корпоративный счет №) согласно представленных документов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что преступление ФИО4 было совершено с прямым умыслом, из корыстных побуждений, о чем свидетельствует характер его действий, направленных на безвозмездное изъятие вверенных ему денежных средств,принадлежащих СТ «

<

данные изъяты> - 2», полученных в качестве членских и целевых взносов от членов товарищества. 

Исходя из смысла уголовного закона, присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял полномочия председателя СТ «

<

данные изъяты> - 2», что подтверждается протоколом № общего собрания членов СТ от 15.06.2019об избрании председателем правления СТ «

<

данные изъяты> - 2» сроком на один год (том 1 л.д. 126-133), выпиской из ЕГРЮЛ по СТ «

<

данные изъяты>-2» о внесении изменений о юридическом лице - СТ «

<

данные изъяты>-2», на основании которых ФИО4 является руководителем юридического лица – председателем СТ «

<

данные изъяты>-2»(том 1 л.д. 88-99), протоколом № общего собрания членов СТ от 26.06.2020о продлении ФИО4 полномочий председателя правления СТ сроком на три года (том 1 л.д. 134-141),протоколом общего собрания членов СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение переизбрать председателя ФИО4 (том 1 л.д. 154-156). 

ФИО4, как председатель правления СТ «

<

данные изъяты>-2», в соответствии с Уставом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>-2» (том 1 л.д. 100-114) был наделен административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению имуществом, в том числе денежными средствами товарищества.Таким образом, имущество СТ «

<

данные изъяты>-2» в виде денежных средств, находилось в правомерном владении ФИО4, и он обязан был обеспечить сохранность имущества, принадлежащего товариществу. 

Присвоение считается оконченным с момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным, и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 в период с 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, являясь председателем правления СТ «

<

данные изъяты> - 2», исполняющий возложенные на него должностные обязанности, наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, являющийся должностным и материально-ответственным лицом некоммерческой организации, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение в части распоряжения денежными средствами,незаконно присвоил, тем самым похитил вверенные ему денежные средства, принадлежащие СТ «

<

данные изъяты> - 2», в размере 

<

данные изъяты> рублей,что является особо крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Факт причиненного ФИО4 ущерба установлен заключением бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ(том 3 л.д.214-244), согласно которому СТ «

<

данные изъяты>-2» в результате преступных действий ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, размер ущерба не оспаривался подсудимым, который частично возместил причиненный ущерб.

Квалифицирующий признак присвоения «с использованием своего служебного положения» является доказанным и сомнений у суда не вызывает, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО4, являясь председателем правления СТ «

<

данные изъяты> - 2», использовал свои служебные полномочия для совершения присвоения денежных средств, принадлежащих СТ «

<

данные изъяты> - 2». 

Квалифицирующий признак совершения присвоения «в особо крупном размере» является доказанным и сомнений у суда не вызывает, ущерб в размере 1 920 408 рублей установлен в судебном заседании и является особо крупным в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО4 ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, положительно характеризуется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО4 суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном,частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, намерение возместить причиненный ущерб, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и иной помощи близким родственникам и близким лицам, положительные характеристики, нахождение на иждивении несовершеннолетних внуков (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от продолжения преступной деятельности, формировать навыки законопослушного поведения, назначить ФИО4 наказание, связанное с лишением свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания, не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.

Применение в отношении ФИО4 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости, и соответствовать тяжести наступивших от содеянного последствий.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п.«б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО4 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы. 

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО4, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и исполнения приговора. Будучи на свободе ФИО4 может под страхом наказания скрыться.

Представителем потерпевшего ФИО38 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого суммы причиненного материального ущерба в размере 1 920 408руб. Подсудимый ФИО4 исковые требования признал в полном объеме., указ, что им частично оплачен причиненный ущерб.

Гражданский иск представителя, потерпевшего ФИО38 подлежит частичному удовлетворению на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом суммы возмещения ущерба подсудимым ФИО4 в ходе предварительного следствия и судебного заседания (32550 рублей) в размере 1887 858рублей. 

Гражданский иск прокурора о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, подлежит взысканию с подсудимого в соответствии со ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО4 не имеется, поскольку он является трудоспособным, в связи с чем, не имеется объективных данных об имущественной несостоятельности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- подшивку копий первичных бухгалтерских документов о приходе и расходе наличных денежных средств СТ «

<

данные изъяты>-2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акты выполненных работ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета № СТ «

<

данные изъяты>-2» коллективный сад №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО КБ «УБРиР» ДО «Трубник» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета корпоративной карты № открытого в ПАО КБ УБРиР ДО «Трубник» ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по лицевому счету, открытому в ООО Банк «Нейва» № на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течении срока всего хранения 

Исковые требования представителя потерпевшего садоводческого товарищества «

<

данные изъяты> - 2» ФИО38- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу садоводческого товарищества «

<

данные изъяты> - 2» сумму причинённого ущерба в размере1 887 858 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 9 485 (девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 20 (двадцать) копеек- процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.