Дело № 5-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2017 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Ратазиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

19 июня 2017 года в 9 часов 30 минут на 196 км автодороги Тамбов – Саратов ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, находившимся под управлением водителя ФИО4, в следствие чего водителю ФИО4 причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО5 – средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 19 сентября 2017 года (л.д. 2), в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, 

копией сообщения помощника оперативного дежурного дежурной части отдела МВД РФ по Аткарскому району ФИО6 о поступлении сообщения о госпитализации в хирургическое отделение Аткарской районной больницы ФИО4 с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб головы и грудной клетки (л.д. 4);

копией протокола осмотра места происшествия от 19 июня 2017 года (л.д. 5-6), а также копией схемы места совершения административного правонарушения от 19 июня 2017 года, в которых отражена обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); 

письменными объяснениями ФИО1 от 19 июня 2017 года, в которых он излагает обстоятельства ДТП, произошедшего в результате несоблюдения им дистанции между управляемым им автомобилем и автомобилем, двигающимся впереди (л.д. 8); 

письменными объяснениями ФИО4 от 19 июня 2017 года, в которых он излагает обстоятельства произошедшего ДТП, а именно, что 19 июня 2017 года он ехал в город Аткарск, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, недалеко от города Аткарска столкновение управляемого им автомобиля, в результате чего он получил телесные повреждения (л.д. 9);

письменными объяснениями ФИО5 от 19 июня 2017 года, из которых следует, что 19 июня 2017 года она в качестве пассажира ехала в город Аткарск на автомобиле 

<

данные изъяты>, находящимся под управлением ФИО4 В районе г. Аткарска произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения (л.д. 10); 

копией акта 

<

адрес> освидетельствования на состояние опьянения от 19 июня 2017 года, согласно которому у водителя ФИО4 состояние опьянения не выявлено (л.д. 11);

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19 июня 2017 года, согласно которому у водителя ФИО1 состояние опьянения не выявлено (л.д. 12); 

копией заключения эксперта № от 13 июля 2017 года (л.д. 17-19), из которого следует, что у ФИО5 выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, которые возникли от действия тупого твердого предмета незадолго до ее обращения за медицинской помощью 20 июня 2017 года. Характер и локализация повреждений не исключает их образования в условиях ДТП от удара о выступающие части салона автомобиля; 

копией заключения эксперта № от 13 июля 2017 года (л.д. 20-23), из которого следует, что ФИО4 причинены телесные повреждения, образующие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 3-х недель. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов за 3-4 недели до проведения экспертизы и незадолго до его обращения за медицинской помощью 19 июня 2017 года. Характер и локализация повреждений не исключает их образования в условиях ДТП от удара о выступающие части салона автомобиля;

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена ФИО1, а потому суд принимает его в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение ФИО1, обстоятельство, смягчающее ответственность, а именно раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность суд не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области

(ГУ МВД России по Саратовской области; код 009)

ИНН: 

<

***> КПП: 645201001

ОКТМО: 63604000 БИК: 046311001

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010

УИН: 18810464170590002505

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование банка: ГКРЦ ГУ СБ РФ по Саратовской области 

Наименование платежа: административный штраф.

Судья Ю.В. Ульянов