№ 5-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Оренбург 15 марта 2017 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Комендантова О.А., 

при секретаре Михайловой Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 у., старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2, 

переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес> установлен ФИО1 у., гражданин Республики 

<

данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл в г. Оренбург Российской Федерации с целью приезда на постоянное место жительства, уклонился от постановки на миграционный учет, чем нарушил правила миграционного учета, а именно ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» п.1 ст.20, п.1-2 ст.21, п.1 ст.22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», данное правонарушение совершил повторно, в течение года, так как ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

По факту административного правонарушения в отношении ФИО1 у. составлен протокол № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ – повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПНД отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 пояснил, что ФИО1 у., являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, повторно в течение одного года нарушил режим пребывания на территории РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 у. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территории РФ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ регистрацию не продлевал, проживал на территории РФ с нарушением действующего законодательства. Ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 у. является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, уклонился от постановки на миграционный учет, чем нарушил правила миграционного учета, а именно ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» п.1 ст.20, п.1-2 ст.21, п.1 ст.22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», данное правонарушение совершил повторно, в течение года, так как ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 у., согласно которому последний полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территории РФ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ регистрацию не продлевал, проживал на территории РФ с нарушением действующего законодательства. Ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ;

- копией паспорта, согласно которому ФИО1 у. является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. въехал на территорию Российской Федерации;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- копией досье СПО «Мигрант-1», в соответствии с которым ФИО1 у. является гражданином Республики 

<

данные изъяты>;

- рапортом УУП ОУУП и ПНД отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 у., являясь гражданином иностранного государства, прибыв ДД.ММ.ГГГГ в РФ уклонился от постановки на миграционный учет, чем нарушил правила миграционного учета, а именно ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» п.1 ст.20, п.1-2 ст.21, п.1 ст.22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», данное правонарушение ФИО1 у. совершил повторно, в течение года, так как ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ – повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

При назначении ФИО1 у. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 у. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО1 у. правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости помещения ФИО1 у. в специально отведенное помещение - специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.18.8, ст. 29.9 - 29.11, ч.2 ст.32.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Оренбургское» л/с №),

р/с № в ГРКЦ ГУ Банка 

<

адрес>, БИК №, ИНН №, КПП № ОКТМО №, Код бюджетной классификации №.

Принудительное административное выдворение возложить на УФССП России по 

<

адрес>.

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по 

<

адрес> (ЦВСИГ), расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Комендантов