Дело №2а-605/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

с участием прокурора Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

04 февраля 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без определенного места жительства, осужден: ДД.ММ.ГГГГ г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 

<

данные изъяты> присоединена частично не отбытого наказания по приговору Заводского райсуда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. (ст. 

<

данные изъяты> года. Постановлением Заводского райсуда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.

<

данные изъяты> отменено условное осуждение и направить в места лишения свободы на 

<

данные изъяты> лет и к отбытию определить 

<

данные изъяты> лет лишения свободы.

ФИО1 является лицом без гражданства, принято решение о нежелательности пребывания (проживания) РФ.

Начало срокаДД.ММ.ГГГГ г. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания имеет 

<

данные изъяты> взыскания, 

<

данные изъяты> поощрения, характеризуется положительно.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же п. г ч.3 ст.86 УК РФ административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Просит осужденному ФИО1, освобождаемому по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, с убытием к месту жительства установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с административными ограничениями в виде:

· Запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны).

· Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания.

· Запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области или иного субъекта РФ, выбранного местом жительства либо пребывания.

· Обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменные возражения не представил. Явка административного ответчика признана необязательной.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Коротковой А.Ю., полагающего требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями не подлежащими удовлетворению, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно вступившему в законную силу приговору Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 

<

данные изъяты> РФ, срок наказания: 

<

данные изъяты> лишения свободы по совокупности приговоров, частично присоединен к вновь назначенную наказанию не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. Заводского районного суда г. Кемерово, окончательно назначив наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со 

<

данные изъяты> УК отменено условное осуждение, и ФИО1 направлен в места лишения свободы отбытию определить 

<

данные изъяты> лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение смерти.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом без гражданства, без определенного места жительства,документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., принято решение №№ о нежелательном пребывании на территории РФ. 

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктами 5, 6 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:

5) осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным, или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;

6) имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Согласно пунктам 5, 6 части 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:

5) осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным;

6) имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что законные основания для пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области у ФИО1 отсутствуют, суд считает, что заявление ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК - 44 ГУФСИН России по Кемеровской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин