Дело № 2- 506 \2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Усовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Гранд Эстетик», АО «Альфа Банк» по закону о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Эстетик», АО «Альфа Банк» в котором просила взыскать с ООО «Гранд Эстетик» денежные средства 102270,00 руб., компенсацию морального вреда 100000 руб., штраф, судебные расходы на представителя 2000 руб.. В обосновании заявленных требований указано, что при заключении договора купли-продажи косметической продукции до неё не доведена полная информация о товаре.

Истец ФИО1 извещена, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Гранд Эстетик» извещен, представитель не явился. 

Ответчик АО «Альфа Банк» извещен, представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлены возражения.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2016 Центральным районным судом г.Челябинска вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Гранд Эстетик», АО «Альфа Банк» о расторжении договора купли-продажи косметической продукции на сумму 102270 руб., расторжении кредитного договора. Решение вступило в законную силу 11.10.2016.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращает производство по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-506/2017 по иску ФИО1 к ООО «Гранд Эстетик», АО «Альфа Банк» по закону о защите прав потребителей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья Г.О. Штрауб