Дело № 1-366/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО1, адвоката Гаврилович О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 325 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, и похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.

Так, 31 августа 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1 с целью хищения чужого имущества, взломав с помощью неустановленного следствием предмета навесной замок на входной двери, незаконно проник в дом №107 «ж» по ул. Вологодская, г. Уфы, откуда тайно похитил колонки марки «Defender Aurora SI 2» стоимостью 500 рублей, компьютерную мышь «CBR СМ 102 Black USB» стоимостью 60 рублей, сотовый телефон марки «Samsung GT-C3010» стоимостью 860 рублей, монитор марки «LG flatron w2234s» стоимостью 3750 рублей, сотовый телефон марки «МТС 236» стоимостью 530 рублей, утюг марки «Binatone SI-2600» стоимостью 700 рублей, телевизор марки «ВВК LEM 1968DT» стоимостью 4580 рублей, системный блок марки «ASUS TA-951» стоимостью 4300 рублей, ресивер марки «DRS-5001» стоимостью 2170 рублей, клавиатуру марки «Mitsumi KFK-EA4XT» стоимостью 480 рублей, утюг марки «Polaris PIR 2244K», стоимостью 500 рублей, интернет-модем «Yota» стоимостью 2000 рублей, DVD-плеер «Samsung D530K» стоимостью 1390 рублей, вебкамеру марки «SmartTrack STW-1500» стоимостью 600 рублей, мужскую зимнюю куртку стоимостью 27 000 рублей, спортивный костюм, коробку от телефона, три зарядных устройства от сотовых телефонов, кабель от компьютера, сумку для одежды фирмы «NIKE», две сумки для одежды, зонт, два сотовых телефона и не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 49420 рублей. 

Он же, ФИО1 31 августа 2017 года около 17 часов 00 минут незаконно проник в 

<

адрес> г.Уфы откуда тайно похитил паспорт гражданина Республики Айзербайджан на имя Потерпевший №1, принадлежащего Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью по всем преступлениям, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

- по ст.325 ч.2 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, объяснение, как явку с повинной (т.1, л.д.46), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, его возраст и состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 325 ч.2 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ст. 325 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 декабря 2017 года.

Зачесть время содержания под стражей в срок отбытого наказания с 01 сентября 2017 года до 19 декабря 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: колонки марки «Defender Aurora SI2», компьютерная мышь «CBR СМ 102 Black USB», сотовый телефон марки «Samsung GT-C3010», монитор марки «LG flatron w2234s», сотовый телефон марки «МТС 236», утюг марки «Binatone SI-2600», телевизор марки «ВВК LEM 1968DT», системный блок марки «ASUS ТА-951», ресивер марки «DRS-5001», клавиатура марки «Mitsumi KFK-EA4XT», сумка для одежды, коробка от телефона, три зарядных устройства от сотовых телефонов, кабель, вебкамера марки «SmartTrack STW-1500», зонт, не действующий заграничный паспорт на имя Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских