Дело № 12-227/18

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2018 года г. Новочебоксарск 

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Крохмаль 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

Крохмаль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей по ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО3, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. 

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, не имея права управления транспортным средством, с поддельным водительским удостоверением, то есть нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 обжаловал данное постановление по мотиву незаконности, указал, что он ехал в сторону 

<

адрес> с друзьями, был остановлен в 17.30 сотрудниками ГИБДД, которым он передал водительское удостоверение серии №. Водительское удостоверение не было возвращено ему, так как сотрудники ДПС посчитали его поддельным. Водительское удостоверение он получал в соответствии с требованиями закона ДД.ММ.ГГГГ. Просил отменить постановление и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы, приведенные в жалобе, просил отменить постановление, производство по делу прекратить. 

ОГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. 

Суд, изучив доводы заявителя жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного органа, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Ответственность по части 1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Санкция предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч. 

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, не имея права управления транспортным средством.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ОР ДПС ФИО4, в котором указаны аналогичные обстоятельства; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства. 

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данного инспектору ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО5, следует, что он купил права через Интернет, встретился и забрал ДД.ММ.ГГГГ за 42 тыс.руб. 

Имеющимися по делу об административном правонарушении доказательствами подтверждается факт совершения нарушения ФИО1 требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 

Согласно представленным ОГИБДД сведениям, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдано 

<

данные изъяты>. 

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М сведений о выдаче водительского удостоверения ФИО1 не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по г. Новочебоксарск возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, по факту сбыта поддельного водительского удостоверения ФИО1 

При составлении должностным лицом ОГИБДД МВД РФ по г. Новочебоксарск протокола об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ не допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления. 

Суд признает постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ правомерным и обоснованным. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией данной правовой нормы.

При изложенных обстоятельствах суд оставляет жалобу ФИО1 без удовлетворения, постановление должностного лица - без изменения. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крохмаль 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Смаева