Дело № 2-784/2023

УИД 34RS0019-01-2023-000846-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании провести дезинфекцию и уборку в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании провести дезинфекцию и уборку в квартире.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....Б, ..... ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: ....Б, ..... Ответчик ФИО2 ведет антисоциальный образ жизни, распивает спиртные напитки, в квартире собираются шумные компании, из-за действий ответчика в подъезде образуется грязь. Кроме того, в квартире ФИО4 имеются загрязнения, мусор, тараканы и клопы. Предложения ФИО1 провести в квартире дезинфекцию от тараканов были ответчиком проигнорированы. Специалисты комитета жилищного хозяйства неоднократно выносили предписания привести квартиру в надлежащий вид и провести дезинфекцию. Просит обязать ответчик провести дезинфекцию и уборку в квартире, расположенной по адресу: ..... Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Комитет жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации городского округа г. Камышин, ООО "УК "Эталон", ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области.

Истец в судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили. В суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения судебных повесток.

Третьи лица ООО "УК "Эталон", ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, Комитет Жилищно-коммунального хозяйства и Капитального строительства администрации городского округа - г. Камышин будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений не представили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)).

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (ред. от 27.12.2010) "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" (вместе с "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.07.2010 N 17833) - глава IX Требования к содержанию жилых помещений: 9.1. При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. 9.2. При эксплуатации жилых помещений требуется: проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусматривает, что граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (статья 10).

Согласно части 3 ст. 23 указанного Закона, содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями", предусмотрено, что право пользования жилым помещением имеют: собственник жилого помещения и члены его семьи; в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: в) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения (п. 5, п. 19).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .....

В связи с ненадлежащим содержанием ответчиком своего жилого помещения, соседи, в том числе ФИО1, неоднократно обращались в различные инстанции с заявлениями о принятии мер в отношении ответчиков, что подтверждается копиями обращений, ответов.

20.09.2022 года Администрацией городского округа-город Камышин Волгоградской области комитетом жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства вынесено предупреждение ФИО2, ФИО3 о несоблюдении правил пользования жилым помещением, нарушение прав соседей.

Согласно ответу администрации от 20.09.2023 года, на момент осмотра квартиры установлено, что .... расположенная на № .... этаже захламлена посторонними предметами, длительное время в квартире не проводились ремонтные работы, уборка квартиры не проводится. С лицами проживающим в данной квартире проведена беседа.

20.09.2022, 01.12.2022 вынесено предупреждения ФИО2 ФИО3 за несоблюдение правил пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Согласно сообщению от 02.12.2022, Администрацией городского округа-город Камышин Волгоградской области в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства установлено, что собственники жилого помещения .... по .... создают неудобства для комфортного проживания соседей, нарушат правила пользования жилым помещением.

В судебном заседании были обозрены материалы КУСП по факту разведения огня в .... по .....

Согласно акту обследования жилого помещения от 24 мая 2023 года, на момент обследования 24 мая 2023 в 14 час. 31 мин. дверь .... никто не открыл, из-за входной двери № .... исходит неприятный запах, из-под двери выползали тараканы. Со слов соседей собственник ФИО2 организовала в квартире притон для распития спиртных напитков, нарушает правила пользования жилым помещением, в квартире имеется много тараканов, присутствуют запахи, на замечания и уговоры соседей ответчики не реагируют.

Указанный акт был подписан представителем УК «Эталон» ФИО5, жильцом .... ФИО6, ФИО1

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение - квартира ответчиков не соответствует требованиям ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 9.1, п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2, ФИО3 нарушают установленные законом правила содержания жилого помещения, а также нарушает права проживающих в доме собственников и пользователей жилых помещений, указанные нарушения в полном объеме не устранены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части понуждения ответчиков привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, путем проведения санитарной уборки жилого помещения и дезинфекции от насекомых.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с предъявления настоящего иска, истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,223 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние в соответствии с санитарными нормами удовлетворить. 

Обязать ФИО2, ФИО3 привести жилое помещение, расположенное по адресу: .... соответствие с санитарными нормами путем проведения дезинфекции, устранения загрязнений в квартире и проведении уборки в квартире.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Митрошина

Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года.

Судья Е.Н. Митрошина