мотивированное 

решение

 изготовлено

15 января 2020 года

Дело № 2а-200/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 января 2020 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Полыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в сумме 4 159 рублей 95 копеек и пени в сумме 88 рублей 74 копейки.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является владельцем объектов недвижимости, являющихся объектами налогооблажения. Налоговый орган исчислил налог и направил налогоплательщику налоговое уведомление № от 23 июня 2019 года о необходимости уплаты имущественных налогов за период 2015 и 2017 г.г. В связи неоплатой налогов в добровольном порядке Межрайонная ИФНС России № 8 по Ленинградской области направила ФИО1 требование об уплате налога от 25 февраля 2019 года № на общую сумму в размере 4 248 рублей 69 копеек. Требование об уплате налогов оставлено налогоплательщиком без исполнения. Административный истец обращался с заявлением о вынесении в отношении административного ответчика судебного приказа о взыскании задолженности. Определением от 11 сентября 2019 года судебный приказ отменен. 

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о слушании дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная почтовая корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации по месту жительства возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в том числе на праве собственности.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

В п. 23 Приказа ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» указано, что датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки.

Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> с 10 сентября 1998 года; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> с 19 июля 2016 года и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> с 09 декабря 2013 года. 

На основании налогового уведомления № от 23 июня 2018 года ФИО1 в срок до 03 декабря 2018 года была обязана уплатить земельный налог за 12 месяцев 2015 года и 12 месяцев 2017 года в сумме 8 672 рубля.

Уведомление № от 23 июня 2018 года размещено в личном кабинете налогоплательщика 07 июля 2018 года.

Требованием № от 25 февраля 2019 года со сроком исполнения до 15 апреля 2019 года ФИО1 уведомлена о выявленной недоимке в сумме 4 159 рублей 95 копеек и начисленной пени 88 рублей 74 копейки.

Требование размещено в личном кабинете налогоплательщика 25 февраля 2019 года.

Доказательств исполнения налоговой обязанности в установленный налоговым органом срок ФИО1 суду не предоставила.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 11 сентября 2019 года по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ по делу № от 02 сентября 2019 года о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области недоимки по земельному налогу за 2015 и 2017 годы в размере 4 159 рублей 95 копеек и пени в сумме 88 рублей 74 копейки.

В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 18 октября 2019 года, то есть в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности административного иска, а потому он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области недоимку по земельному налогу в сумме 4 248 рублей 69 копеек, из которых 4 159 рублей 95 копеек налог и 88 рублей 74 копейки пени. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев