Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 16 февраля 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомашины LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, государственный регистрационный знак №, застрахованного в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №, и транспортного средства марки «Вектор», государственный регистрационный знак № под управлением ответчика.

Согласно административного материала ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком.

АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 162063 рубля 46 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 154700 рублей в порядке суброгации, а также государственную пошлину в размере 4294 рубля.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что указанное ДТП действительно имело место, но он считает сумму ремонта автомашины потерпевшего завышенной.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, государственный регистрационный знак № застрахованного в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №, и транспортного средства марки «Вектор», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.

Согласно справки о ДТП оно произошло по вине ответчика нарушившего п. 8.12 ПДД РФ.

Ответчик в судебном заседании вину в ДТП не отрицал, пояснив так же, что его гражданская ответственность как водителя погрузчика марки «Вектор», государственный регистрационный знак №, застрахована не была.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «КОМПАНИЯ ФИО2» стоимость восстановительного ремонта автомашины LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 154700 рублей.

Не доверять указанному экспертному заключению, у суда оснований нет.

Истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 162063 рубля 46 копеек, что подтверждается платежным документом.

Утверждение ответчик, что стоимость восстановительного ремонта автомашины LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, государственный регистрационный знак №, завышена, не подтверждено ни какими доказательствами.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 154700 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4294 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 154700 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4294 (четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Л. Жирнов