К делу № 2-834/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 18 апреля 2017 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Трусове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № года в сумме 87651 рубль 34 копейки и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2829 рублей 54 копейки.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме № рублей по 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 допускала исполнение обязанностей ненадлежащим образом, нарушив п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (452 дня), по процентам – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (719 дней). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 99401,79 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 87651 рубль 34 копейки. От добровольного исполнения направленного банком письменного требования о выплате задолженности, ответчик уклоняется, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, не явился. В иске представитель банка по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела (заказное письмо вручено лично ДД.ММ.ГГГГ). О причине своей неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Как следует из договора потребительского кредитования №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты, последней был предоставлен кредит в сумме № рублей под 29,9 % годовых на 36 месяцев (раздел Б договора). 

ООО ИКБ «Совкомбанк», предоставив ФИО1 кредит в указанной сумме, свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». В соответствии с требованиями закона ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк». 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с условиями договора (раздел Б и раздел Г), заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно разделу Б договора при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Данная обязанность по уплате неустойки предусмотрена ст. 330 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что заемщиком ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору с просрочкой внесения платежей, что подтверждено расчетом задолженности, отражающим движение денежных средств по счету должника. На сумму просроченного платежа истцом была начислена неустойка в соответствии с условиями кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 99401,79 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (452 дня), по процентам – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (719 дней). 

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика направлено уведомление-требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору на сумму задолженности в размере 87651 рубль 34 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные требования исполнены ответчиком не были, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 87651 рубль 34 копейки, из них: просроченная ссуда – 77700,10 рублей, просроченные проценты – 6155,15 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2860,30 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 935,78 рублей.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ полностью согласно расчету истца.

Подтверждены и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении ответчиком судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2829,54 рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87651 рубль 34 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2829 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев