Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КАЗАКОВОЙ Е.А.,

с участием представителя стороны – адвоката СОЛОВЬЕВА Д.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам Администрации Коломенского городского округа Московской области, ФИО2, ФИО4 о признании в порядке наследования по закону права собственности на многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,20 га, разрешенный вид использования –для личного подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес>, и состоящий их двух участков: первого площадью 1600 кв. метров в поле перед 

<

адрес>, второго – площадью 400 кв. метров в 

<

адрес>, после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что при жизни ФИО3 на основании Постановления главы администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен многоконтурный земельный участок площадью 0,20 га, расположенный в 

<

адрес>, состоящий из двух участков: первого площадью 1600 кв. метров в поле перед 

<

адрес>, второго – площадью 400 кв. метров в 

<

адрес> что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской №р от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 право собственности не зарегистрировал, однако, владел и пользовался земельными участками. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются стороны по делу – родные дочери ФИО1, ФИО4, ФИО2 (до брака ФИО3). Истец ФИО1 на день смерти наследодателя была с ним зарегистрирована по одному адресу, что подтверждается справкой паспортной службы МУП «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, истец фактически приняла наследство после смерти своего отца. Ответчики о правах на наследство не заявляли и не имели намерение принять имущество по наследству.

На основании положений ст.ст. 218,1152,1153,1154 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала; представитель истца по ордеру адвокат Соловьев Д.П. (л.д.65) позицию доверителя поддержал.

Администрация Коломенского округа в качестве ответчика явки представителя в суд не обеспечила, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания, в суд не заявлено; возражений на иск не представлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя данного лица в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании заявили о признании заявленного истцом иска, о чем представили суду письменные заявления (л.д.76,77).

Нотариус Коломенского нотариального округа ФИО5 и Управление ФСГРКиК по Московской области в, привлеченные истцом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмете спора, явки представителей в суд не обеспечили. УФСГРКиК по Московской области письменным заявлением (л.д.70) просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя УФСГРКиК по Московской области в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Судом ответчикам ФИО2 и ФИО4 судом разъяснено последствие признания иска, установленное ст. 173 ГПК РФ в виде удовлетворения иска, после чего ответчики поддержали свои заявления.

Выслушав участников процесса и заявления ответчиков ФИО2 и ФИО4, суд с учетом положений ст. 39 ГПК РФ принимает от ответчиков признание иска.

С учетом характера спорного правоотношения судом не усматривается материально-правового интереса Администрации Коломенского городского округа к предмету иска. 

Истцом заявляется о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; круг наследников первой очереди определен и состоит из сторон по делу ФИО1, ФИО2 и ФИО4.

Истец ФИО1 является наследником, принявшим в установленный законом срок наследство после смерти ФИО3 и обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследствам (л.д.63).

Принадлежность земельного участка площадью 0,20 га, кадастровый № наследодателю ФИО3 подтверждается правоустанавливающим документом – Постановлением главы администрации 

<

адрес> (л.д.11,12).

Состав многоконтурного земельного участка с указанием площадей подтверждается справкой МКУ «Управление территорией Коломенского городского округа» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на многоконтурный земельный участок площадью 2000 кв. метров (0,20 га), кадастровый №, разрешенный вид использования –для личного подсобного хозяйства, категория земель – не установлена, расположенный в 

<

адрес>, и состоящий их двух участков: первого площадью 1600 кв. метров в поле перед 

<

адрес> второго – площадью 400 кв. метров в 

<

адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова