Дело № 2-443/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 февраля 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 68 182,03 руб., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 48333,31 руб., неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 19848,72 руб., взыскать с ФИО2 проценты за пользование кредитом Соглашению НОМЕР от ДАТА по ставке 33% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 13.10.2016г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 2245 руб.

В обосновании требований истец указал, что ДАТА между Банком и ФИО7 (Заемщиком) заключено Соглашение НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 60 000 руб. сроком по ДАТА с уплатой 33 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик не исполнил свои обязанности по возврату части кредита и уплате части процентов согласно установленным графикам. ДАТА ФИО4 умер. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена и поэтому Банк вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ей разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Пояснила, что погашением кредита занимался супруг, внес примерно 30000 рублей за весь период погашения. Ответчик обращалась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО4, однако страхования компания отказала в выплате мотивируя тем, что это не является страховым случаем. С заявлением о принятии наследства после смерти супруга обращалась, приняла наследство в виде 1/2 доли дома и земельного участка расположенных по адресу: АДРЕС.

С учетом мнения ответчика, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные истцом письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

Судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО4 заключено Соглашение НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 потребительский кредит без обеспечения в размере 60 000 руб. сроком по ДАТА с уплатой 33 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 60 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1. Соглашения процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 33 % годовых, полная стоимость кредита по данному договору составляет 33,516 % годовых.

В п. 2 Соглашения указано, что окончательный срок возврата кредита не позднее ДАТА. 

Согласно п.3 Соглашения, Графику погашения кредита заемщик погашает кредит ежемесячно дифференцированными платежами по 15 числам, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашения (далее – правила), погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением НОМЕР к Соглашению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.7., п. 6.1. Правил предоставления кредита, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Установлено, что Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в установленные договором сроки не исполнены.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО4 по состоянию на ДАТА составляет 68 182,03 руб., из которых: просроченная ссуда по кредиту в размере 48333,31 руб., неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 19848,72 руб.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, поэтому АО «Россельхозбанк» правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых начисляемых на сумму остатка основного долга 48333,31 руб. начиная с ДАТА по день полного погашения основного долга по кредиту. 

ДАТА ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО НОМЕР от ДАТА

Установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4 является его супруга – ФИО2

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО5, ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО4 и ей выданы свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельств о праве на наследство следует, что ФИО1 приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: АДРЕС., общей площадью 49,3 кв.м., кадастровая стоимость которой составляет 224600,45 руб. и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2024 кв.м. по указанному адресу, кадастровая стоимость которой составляет 91646,72 руб.

В соответствие с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается в связи со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствие с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Спорное правоотношение – обязательство по погашению кредита, допускает правопреемство, так как не является обязательством, требующее личное участие должника либо неразрывно связанным с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В связи с чем, к ФИО2 - наследнику Заемщика ФИО4 перешла обязанность погашать долг по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая изложенное, проверив правильность представленного истцом расчета, суд соглашается с ним, возражений против правильности расчета ответчиком не представлено.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по кредитному договору ФИО4 в размере 68 182,03 руб., в том числе: просроченную ссуду по кредиту в размере 48333,31 руб., неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 19848,72 руб., а также проценты за пользование кредитом Соглашению НОМЕР от ДАТА по ставке 33% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДАТА по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, т.е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2245 руб. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина размере 2245 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 68182 рубля 03 копейки, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 48333 рубля 31 копейка, неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 19848 рублей 72 копейки; проценты за пользование кредитом по Соглашению НОМЕР от ДАТА по ставке 33% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 48333 рубля 31 копейка с учетом погашения, начиная с 13.10.2016г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счет возврата государственной пошлины 2245 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления.

Председательствующий: Т.Г. Полянская