Дело №12-1003/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 27 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ФИО1, будучи не согласной с постановлением, обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не поступило. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как верно установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 штраф не уплатила. 

Доказательств того, что ФИО1 предоставлялась рассрочка, отсрочка уплаты штрафа материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Представленная заявителем копия квитанции об оплате штрафа также не опровергает выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф, согласно данной квитанции, оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока, установленного законом.

Наказание назначено ФИО1 в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, является справедливым, наиболее мягким в рамках санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.П. Воробьева