Дело № 1-56(1)/2019

УИД: 64RS0030-01-2019-000219-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Петькина С.В.,

при секретаре Савиной Я.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Панина Н.А.,

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2018 года, в вечернее время суток, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, на участке местности, расположенном около 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществил сбор наркотикосодержащих растений конопли. Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 110, 2 грамма.

Приобретенные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 110,2 грамма ФИО1 сложил в пакет из полимерной пленки, в этот же день принес и оставил храниться на печке в комнате своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью его дальнейшего употребления в личных целях до 12 часов 35 минут 28 февраля 2019 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия.

28 февраля 2019 года, в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 10 минут, в ходе проведения обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 110,2 грамм, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», конопля (растение рода Cannabis) относится к растению, содержащему наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а масса приобретенного и хранившегося ФИО1 наркотического средства относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ( т.1 л.д. 46-48,68-69) и обвиняемого ( т.1 л.д.121-123) из которых следует, что ему было известно, что сухие листья дикорастущей конопли можно курить вместо обычных сигарет. В сентябре 2018 года он решил попробовать покурить данным способом листья конопли. На территории его домовладения, перед входом в дом, среди сорняков, произрастали дикорастущие растения конопли. В вечернее время он подошел к данному месту произрастания растений конопли и нарвал верхушечных частей и листьев с произрастающих растений конопли, которые сложил в имеющийся при нем пакет из полимерной пленки. Из набранной конопли он попробовал покурить некоторую часть, но ему не понравилось. После чего он оставил хранить пакет с частями растения конопли, который положил на печке в комнате своего дома. Он знал, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. 

28 февраля 2019 года он находился у себя дома, когда в обеденное время к нему пришли сотрудники полиции, одним из которых был участковый ФИО5 Вместе с сотрудниками полиции находились двое мужчин, жителей села. Находясь во дворе его дома, сотрудник полиции пояснил ему, что у них имеется постановление суда о производстве обыска в его жилище. Перед началом обыска сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся и запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что он ответил, что запрещенных в свободном обороте предметов веществ у него не имеется. О том, что в доме с осени 2018 года храниться пакет с коноплей он совсем забыл. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых, стали производить обыск в его 

<

адрес>. В ходе обыска, в комнате дома, на печке был обнаружен пакет из полимерной пленки черного цвета с растительной массой, состоящей из частей растений конопли. Он пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему и храниться у него с осени 2018 года. Сотрудники полиции упаковали пакет с коноплей в другой пакет из полимерной пленки оранжевого цвета, который опечатали биркой с оттиском печати и бумажным фрагментом с пояснительным текстом. Более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. В составленном протоколе обыска он поставил свои подписи.

В дальнейшем, он показал сотрудникам полиции участок местности, расположенный перед входом в 

<

адрес>, на котором осенью 2018 года нарвал дикорастущей конопли.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, она подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что от доверенных лиц поступила информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств жителя села 

<

адрес> ФИО1 и что по адресу его места жительства в 

<

адрес> могут храниться наркотические средства.

Данную информацию он рапортом доложил начальнику МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 28 февраля 2019 года, по поручению следователя и на основании постановления суда о разрешении производства обыска в жилище, им, совместно с УУП ФИО6 проводились обысковые мероприятия по месту жительства ФИО1 28 февраля 2019 года, находясь во дворе 

<

адрес>, перед началом обысковых мероприятий, в присутствии понятых, ФИО1 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска, ему был разъяснен порядок проведения обыска, а также, перед началом обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся и запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. На что ФИО1 ответил, что ни чего из перечисленного у него не имеется и не храниться. 

В ходе обыска, в комнате дома, на печке был обнаружен пакет из полимерной пленки черного цвета с растительной массой, состоящей из частей растений, похожих по внешнему виду и запаху на наркосодержащие растения конопли, оборот которых на территории РФ запрещен. ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему и хранит он ее с осени 2018 года для личного потребления, а перед началом обыска забыл сказать о ее наличии.

Обнаруженный пакет с коноплей был помещен и упакован в другой пакет из полимерной пленки оранжевого цвета, опечатан бумажным фрагментом с пояснительной надписью и бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области».

По окончанию обыска в доме у ФИО1, им был составлен протокол обыска, который был зачитан всем присутствующим лицам вслух. Замечаний и дополнений к содержанию протокола не последовало. В составленном протоколе обыска все присутствующие поставили свои подписи, в том числе и ФИО1

Таким образом, проведенными мероприятиями была пресечена противоправная деятельность ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, документирован факт незаконного приобретения и незаконного хранения им частей растений конопли (растение рода Cannabis) массой 110, 2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером.

01 марта 2019 года им, в присутствии ФИО1 был осмотрен участок местности, на котором тот нарвал осенью 2018 года коноплю. Данный участок местности расположен перед входом в 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал, что в сентябре 2018 года он с данного участка местности нарвал коноплю, которую впоследствии стал хранить в своем доме. На момент осмотра участок местности был покрыт снегом, из-под которого виднелись сухие растения, похожие на растения конопли, в количестве четырех штук, которые им были изъяты и упакованы в картонную коробку, опечатанную в соответствии с законодательством, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставил свои подписи ФИО1 и произведено фотографирование осмотренного участка местности (л. д. 76-79).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 28 февраля 2019 года он был привлечен к участию при проведении обыска у жителя 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу его жительства: в 

<

адрес>. Имелась информация о том, что ФИО1 имеет причастность к хищению имущества в соседнем селе, а так же что указанное лицо может хранить у себя дома вещества и предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте.

28 февраля 2019 года, по поручению следователя и на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище, он, совместно с участковым уполномоченным МО МВД России «Ртищевский» ФИО5, проводили обысковые мероприятия по месту жительства ФИО1 В дальнейшем, информация о причастности ФИО1 к хищению имущества в 

<

адрес> не подтвердилась, однако, был задокументирован факт причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2019 года, в обеденное время, он, совместно с ФИО5 выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там они пригласили двух местных жителей: ФИО7 и ФИО8 для участия в качестве понятых при производстве обыска и пешком подошли к дому № по 

<

адрес>. ФИО1 в это время находился дома.

Находясь во дворе дома, перед началом обысковых мероприятий, ФИО1 пояснили, что имеется постановление суда в производстве обыска в его жилище с целью отыскания похищенного имущества, а также запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ.

Перед началом обыска ФИО1 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска, получил свой экземпляр, о чем поставил свою подпись в первом экземпляре постановления, ему был разъяснен порядок проведения обыска. А также перед началом обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное имущество, а также незаконно хранящиеся и запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. ФИО1 ответил, что ни чего из перечисленного у него не имеется и не хранится, а также, что он не имеет никакого отношения к хищению имущества из дома в 

<

адрес>.

После чего, в присутствии понятых, с участием ФИО1, они стали проводить обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска, у комнате указанного дома, на печке был обнаружен пакет из полимерной пленки черного цвета с растительной массой, состоящей из частей растений, похожих по внешнему виду и запаху на наркосодержащие растения конопли, оборот которых на территории РФ запрещен. При этом, ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему и он хранит ее с осени 2018 года для личного употребления, а перед началом обыска забыл сказать о ее наличии. Обнаруженный пакет с коноплей был помещен и упакован в другой пакет из полимерной пленки оранжевого цвета, опечатан бумажным фрагментом с пояснительной надписью и бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области».

При дальнейшем обыске в доме у ФИО1 более ни чего обнаружено и изъято не было. ФИО1 еще раз пояснил всем присутствующим, что изъятое вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. ФИО5 по ходу производства обысковых мероприятий был составлен протокол обыска, который был зачитан всем присутствующим лицам вслух. Замечаний и дополнений к содержанию протокола не последовало. В составленном протоколе обыска все присутствующие поставили свои подписи, в том числе и ФИО1

При производстве вышеуказанных действий на ФИО1 никакого воздействия (как физического, так и психологического) не оказывалось, все пояснения он давал добровольно, без принуждения со стороны.

Таким образом, проведенными мероприятиями была пресечена противоправная деятельность ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, документирован факт незаконного приобретения и незаконного хранения им частей растений конопля (растение рода Cannabis) массой 110,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

После проведенных обысковых мероприятий ФИО1 был доставлен на освидетельствование в приемное отделение ФИО2, где факта потребления им наркотических средств установлено не было (л.д. 80-83).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 20 февраля 2019 года, согласно которому УУП ФИО5 поступила информация о возможной причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному обороту наркотических средств, а по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>, могут храниться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте (л.д. 7);

- постановлением о разрешении производства обыска в жилище от 22 февраля 2019 года, которым Ртищевским районным судом Саратовской области разрешено производство обыска в жилище у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16);

- протоколом обыска от 28 февраля 2019 года с фототаблицей, которым в принудительном порядке у ФИО1, в ходе производства обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, изъяты части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (л.д. 21-22);

- справкой об исследовании № 23 от 01 марта 2019 года, согласно которой части растений, изъятые в ходе проведения обысковых мероприятий 28 февраля 2019 года по адресу: 

<

адрес>, являются частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 110,2 грамма (л.д. 25-26);

- заключением эксперта № 53 от 05 марта 2019 года, согласно которого части растений, изъятые в ходе проведения обысковых мероприятий 28 февраля 2019 года по адресу: 

<

адрес>, являются частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 110,2 грамма (на исследование израсходовано 0,2 грамма вещества) (л.д. 54-59);

- протоколом осмотра предметов от 06 марта 2019 года с фототаблицей, которым осмотрены части растения конопля (растение рода Cannabis), изъятые в ходе обыска у ФИО1 и поступившие после экспертизы. Нарушений целостности упаковки объекта не обнаружено (л.д. 61-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2019 года с фототаблицей, которым осмотрен участок местности возле 

<

адрес>. Присутствующий ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он в сентябре 2018 года нарвал коноплю, которую хранил для личного употребления. В ходе осмотра изъято несколько частей растений конопли (растение рода Cannabis) (л.д. 29-31);

- протоколом проверки показаний на месте от 18 марта 2019 года с фототаблицей, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности возле своего 

<

адрес>, где в сентябре 2019 года нарвал коноплю, которую хранил на печке своего дома и которая была изъята в ходе обыска сотрудниками полиции 28 февраля 2019 года (л.д. 71-75);

- постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», согласно которому конопля (растение рода Cannabis) относится к растению, содержащему наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а масса приобретенного и хранившегося ФИО1 наркотического средства относится к крупному размеру (л.д. 28).

В судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные доказательства, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. 

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у психиатра и нарколога, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, его характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виделишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при условном осуждении с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - части растений конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 109,8 грамм, упакованное в пакет из полимерной пленки оранжевого цвета в соответствии с требованиями УПК РФ; наркотическое средство - части растений конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 20,1 грамм, упакованное в картонную коробку в соответствии с требованиями УПК РФ, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья